ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "16" січня 2008 р.                                                                      Справа №1/75

За позовом    Відкрите акціонерне товариство "Чернівецький завод сільськогосподарського машинобудування "

до Чернівецька міська рада

про визнання права власності на нерухоме майно та спонукання до видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно

Суддя  Желiк Борис Євграфович

Представники:

Від позивача –Шеховцов М.С., Романюк А.М.

Від відповідача – не з'явився

Прокурор

СУТЬ СПОРУ:

 Провадження у адміністративній справі відкрито ухвалою господарськогосуду Чернівецької області від 18 грудня 2007 року на підставі п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України за позовом Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Чернівецький завод сільськогосподар-ського машинобудування” м.Чернівці до Чернівецької міської ради м.Чернівці, з наступними вимогами:

- визнати ВАТ “Чернівецький завод сільськогосподарського машинобудування” м.Чернівці власником нежилих будівель газорозподільного пункту літ. “Ю”, трансформаторного розподільного електропункту літ. “Я-Я”, які розташовані у м.Чернівці на вул. Зеленій, 5.

- зобов’язати Чернівецьку міську раду оформити право власності на нежилі будівлі газорозподільного пункту літ. “Ю”, трансформаторного розподільного електропункту літ “Я-Я”, які розташовані у м.Чернівці на вул. Зеленій, 5.

Обґрунтовуючи свої позовні у справі, позивач посилається на наступне.

Згідно з протоколом № 4 від 1.05.1998р. підсумків продажу акцій ВАТ “Чернівцісільмаш” та на підставі акту від 6.05.1998р. прийому-передачі державного майна цілісного майнового комплексу Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Чернівцісільмаш” з моменту підписання сторонами акту на право власності на відчужений об’єкт перейшло до покупця – ВАТ “Чернівецький завод сільськогосподарського машинобудування” – позивача у справі, яке є правонаступником прав і обов’язків покупця – Чернівецького державного заводу сільськогосподарського машинобудування “Чернівцісільмаш”.

Свідоцтвом про власність з реєстраційним № 156-77 СПВ було засвідчено, що майно Товариства є власністю його акціонерів, які придбали акції Товариства відповідно до Закону України “Про приватизацію державних підприємств” .

02 серпня 2007 року позивач звернувся до виконавчого комітету Чернівецької міської ради про оформлення права власності на нежилі будівлі газорозподільного пункту літ. “Ю”, трансформаторного розподільного електропункту літ. “Я-Я” на вул. Зеленій, 5 в м.Чернівці, які були передані ВАТ “Чернівцісільмаш” на підставі акту прийому-передачі майна від 06.05.1998р.

Однак, 14 серпня 2007 року виконком Чернівецької міської ради відмовив ВАТ “Чернівцісільмаш” в оформленні права власності на спірні будівлі.

Відмова виконкому Чернівецької міської ради в оформленні права власності ВАТ “Чернівцісільмаш” на нежилі будівлі газорозподільного пункту літ. “Ю”, трансформаторного розподільного електропункту літ. “Я-Я” на вул. Зеленій, 5 в м.Чернівці, є незаконною, невизнання права власності ВАТ “Чернівцісільмаш” на вказане майно – нечинним, а невидача свідоцтва про право власності на нерухоме майно – необґрунтованим.

Так, згідно із ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 10, 11, пп.10 п. “б” ст. 30 Закону України “Про місцеве самоврядування” виконавчий комітет міської ради здійснює свої повноваження, зокрема, в частині реєстрації об’єктів нерухомого майна шляхом прийняття відповідного рішення про оформлення права власності на об’єкт нерухомого майна та на його підставі провадить видачу свідоцтва про право власності.

Статтею 334 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Однак, виконком Чернівецької міської ради, всупереч вищенаведеним нормам закону, безпідставно відмовив ВАТ “Чернівцісільмаш” у визнанні права власності та реєстрації права власності товариства на нежилі будівлі газорозподільного пункту літ. “Ю”, трансформаторного розподільного електропункту літ. “Я-Я” на вул. Зеленій, 5 у м.Чернівці, які були передані ВАТ “Чернівцісільмаш”, обумовивши відмову “перебуванням зазначених об’єктів в мережі електро-, газопостачання, що заживлюють інших споживачів”.

16 січня 2008 року від відповідача до суду надійшло клопотання  про перенесення судового засідання на інший день по причині неможливості представника відповідача прийняти участь у розгляді справи 16 січня 2008 року.

Зважаючи на клопотання відповідача та керуючись п.2 част.1 ст. 128 КАС України, суд –

 

                

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10-00 год.  "05" лютого 2008 р.

2. Участь представників сторін у розгляді справи визнати обов’язковою.

                    

                    

                       Суддя                                                                  Б.Є. Желiк