ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "22" січня 2008 р.                                                                      Справа №1/72

За позовом    Заставнівське житлово-експлуатаційне управління тепловодозабезпечення

до ЗОВ ОЛДОП РЕМЧ "Гостинець" приватний підприємець Собко Інна Оттівна

про стягнення заборгованості - 65351,79 грн.

Суддя  Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача            

відповідача            

в засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ:

 Справу порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.11.2007 року  за позовом Комунального підприємства “Заставнівське житлово-експлуатаційне управління Тепловодозабезпечення” (ЖЕУ ТВЗ) м.Заставна Чернівецької області про стягнення на його користь з приватного підприємця Собко Інни Оттівни , яка мешкає у м.Чернівці на вул.Українська 23/2-а, 65351,79 грн. заборгованості за воду, факт крадіжки якої відповідачем 11 серпня 2007 року о 20.00 год. через протипожежну систему водогону автомобілем-цистерною було встановлено комісією Заставнівського ЖЕУ ТВЗ.

          Ухвалою від 17.12.2007 року розгляд справи судом було відкладено на 10 січня 2008 року за клопотанням представника відповідача, а також з урахуванням того, що позивачем і відповідачем не були виконані вимоги суду про подання додаткових доказів, які мають значення для справи і відсутність яких стала перешкодою у розгляді судом справи 17.12.2007 року.

          У судовому засіданні 10 січня 2008 року суд оголосив перерву до 22 січня 2008 року, про що є запис в протоколі судового засідання.(а.с.35)

          22 січня 2008 року від відповідача до суду надійшла телефонограма з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший день та про продовження строку розгляду справи поза межі двох місяців на підставі частини 4 статті 69 ГПК України з урахуванням того, що відповідач з об’єктивних причин (хвороба повноважного представника) не може забезпечити свою участь у розгляді справи 22.01.2008 року. (а.с.36)

          Враховуючи клопотання відповідача, до суду з аналогічним клопотанням про відкладення та про продовження строку розгляду справи поза межі двох місяців, в судовому засіданні звернувся позивач.(а.с.37)

          Зважаючи на  клопотання сторін та враховуючи доцільність розгляду цієї справи за участю обох сторін, керуючись ст.22, частиною 4 ст. 69, ст.77 ГПК України, суд

                                                     

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10-30 год.  "07" лютого 2008 р.

2. Продовжити строк розгляду справи поза межі двох місяців.

          3. Позивачу виконати вимоги суду про подання додаткових доказів відповідно до п.3 резолютивної частини ухвали суду від 29 листопада 2007 року.

4. Участь у розгляді справи визнати обов’язковою для обох сторін.

                    

                    

                       Суддя                                                                  Б.Є. Желiк