ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"24" січня 2008 р. Справа №1/5
За позовом Заступник Чернівецького транспортного прокурора
до Комунальне підприємство "Путильський селищний ринок"
про стягнення боргу внаслідок невиконання договірних зобов'язань - 32091,00 грн.
Суддя Желiк Борис Євграфович
Представники:
позивача не з'явився
відповідача не з'явився
в засіданні приймали участь Руляков О.В.- прокурор
СУТЬ СПОРУ:
Справу порушено хвалою господарського суду Чернівець-кої області від 8 січня 2008 року за позовом заступника Чернівецького транспортного прокурора в інтересах держави в особі Державної служби автомобільних доріг України, від імені якої виступає Дочірнє підприємство (ДП) “Чернівецький облавтодор” м.Чернівці про стягнення на його користь з Комунального підприємства (КП) “Путильський селищний ринок” смт.Путила Чернівецької області 32091 грн. заборгованості за роботи по ремонту доріг, які були виконані ДП “Чернівецький облавтодор” у січні-серпні 2007 року на виконання договорів “на виконання робіт із сторонніми підприємствами та організаціями, які не входять до структури Укравтодору (інші замовники) і виконання яких (робіт) підтверджується двостороннім актом “приймання виконаних робіт за 2007р”.
Від позивача, ДП “Чернівецький облавтодор”, до суду надійшли письмові пояснення по справі, у яких позивач підтвердив обставини, викладені у позові транспортного прокурора щодо заборгованості КП “Путильський селищний ринок”, однак повідомив суд про те, що за станом на день розгляду справи заборгованість зменшилась у зв’язку з частковим її погашенням відповідачем у зв’язку з чим позивач просить суд задовольнити позов у справі в сумі 27091 грн.
Відповідач у судовому засіданні також підтвердив факт часткової сплати ним боргу.
Враховуючи, що відповідачем не виконано вимоги суду про надання письмового відзиву на позов, що є перешкодою у розгляді справи в цьому судовому засіданні, керуючись ст. 77 ГПК України, с у д –
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 11-00 год. "07" лютого 2008 р.
2. Позивачу і відповідачу виконати вимоги суду про проведення звірки та подання до суду двостороннього акту щодо позовної суми у справі.
3. Попередити відповідача, що у разі невиконання ним вимог, покладених на нього цією ухвалою, а також п.3 резолютивної частини ухвали суду від 8.01.2008р., справу буде розглянуто судом за наявними в ній матеріалами, а до відповідача буде застосовано майнову відповідальність в порядку п.5 ст. 83 ГПК України.
4. Участь у розгляді справи визнати обов’язковою для всіх учасників процесу.
Суддя Б.Є. Желiк