Судове рішення #1581531
1/11

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А


          "29" листопада 2007 р.                                                                      Справа №1/11


За позовом    Приватне підприємство "Анона"


до Дочірнє підприємство "Імпекс Інтернешнл Трейд Україна"


про стягнення заборгованості та неустойки - 252215,16 грн


Суддя  Желiк Борис Євграфович


Представники:

позивача            

відповідача            

в засіданні приймали участь  


СУТЬ СПОРУ:

 Справу порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.02.2007 року за позовом Приватного підприємства “Анона” м.Чернівці про стягнення з Дочірнього підприємства “Імпекс Інтернешнл Трейд Україна” м.Чернівці  249717грн.98 коп., у тому числі :

- 241709грн. 38коп. боргу, визнаного відповідачем за договором  №1/03  від 01.03.2006 року ;

-  8008грн.60коп. неустойки за невиконання  зобов’язань.

Докладне обгрунтування  позовних вимог  у справі  та заперечень на них  викладено  судом  в ухвалі від 08.06.2007 року,  відповідно до якої  провадження у справі було зупинено до одержання результатів  призна-ченої судом судової бухгалтерської експертизи на предмет наявності (відсутності)  у приватного  підприємства  “Анона” м.Чернівці перед ДП  “Імпекс Інтернешнл Трейд Україна” м.Чернівці заборгованості в сумі 210971грн.73 коп. на день звернення ПП  “Анона” з позовом до суду ( а.с. 147-149).

Проведення експертизи було доручено судовому бухгалтеру-експерту  Перепелюк  Світлані  Миколаївні.

30.08.2007 року від  експерта  до суду  надійшов висновок за № 13 від 23.08.2007 року “Судово-бухгалтерської експертизи”,однак, провад-ження у справі судом не поновлювалось з урахуванням клопотання ДП  “Імпекс Інтернешнл Трейд Україна”, відповідача, від 08.09. 2007 року б/н про  зупинення  провадження  у справі до прийняття  господарським судом Чернівецької  області  рішення  по справі № 9/89  про визнання  недійсним договору № 1/03 від 1.03.2006 року, яка (справа) пов’язана з цією  судовою справою № 1/11.

Ухвалою від 15  листопада 2007  року  суд   поновив провадження  у справі за клопотанням  позивача та призначив  її розгляд на 29 листопада 2007 року, якою визнав обов’язковою  участь у розгляді  справи обох  сторін.

Відповідач в суд не з’явився ;  від його представника, Решетова В.В., який  діє  від імені ДП  “Імпекс  Інтернешнл  Трейд”  на підставі довіреності  б/н  від 11 квітня 2007року, надійшло клопотання про  відкладення  розгляду  справи  на інший день з урахуванням  обставин, що склалися і які  позбавляють його  можливості  прийняти 29.11.2007 року  участь  у розгляді  цієї справи.

Одночасно  представник  відповідача, посилаючись на  утруднення щодо отримання  поштової кореспонденції (на адресу: м.Чернівці, вул. Донбасівська, 1-р  надходить  із запізненням),  просить суд  надсилати кореспонденцію  безпосередньо  на його  адресу, а саме:  м.Чернівці, вул. Червоноармійська,4  Решетову  В.В.

Зважаючи  на клопотання  представника  відповідача, надані ним докази щодо причин, з яких він не може прийняти  участь у розгляді  справи 29.11.2007 року, та враховуючи, що судом  участь у розгляді  справи  визнана обов’язковою  для обох сторін, з метою  надання  сторонам  рівних  можливостей  для  захисту  прав і законних  інтересів у справі, керуючись  ст.ст. 22, 77  ГПК України,  суд ухвалив:

              1. Відкласти  розгляд справи на 11 грудня 2007 року на 10.30 годину.

          2. Участь  сторін  у розгляді  справи  визнати  обов’язковою для  обох  сторін.

         3. Один  примірник  цієї ухвали  додатково  надіслати  Решетову В.В. на адресу:  м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 4.                                       

                    

                    


                       Суддя                                                                  Б.Є. Желiк


  • Номер:
  • Опис: стягнення 62278,55 грн.,
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/11
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 17.02.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 62278,55 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/11
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 19.04.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 62278,55 грн.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/11
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
  • Номер:
  • Опис: стягнення 62278,55 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 1/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер:
  • Опис: допит відповідача
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 1/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу35432,41 грн
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 1/11
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Желiк Б.Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2009
  • Дата етапу: 12.02.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація