Судове рішення #15814900


                                                                               Справа № 2-а-29/11

                                           УХВАЛА

            17 січня  2011  року                        Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Степанової С.В., при секретарі Горустович К.Ю.,  розглянув адміністративну справу за позовом Прокурора Приморського району  м. Маріуполя в інтересах  ОСОБА_1 до  Маріупольської міської ради, Управління Держкомзему в м. Маріуполі Донецької області,   ОСОБА_2   про скасування рішення   Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

                                                         ВСТАНОВИВ :

            23.09.2010 року ухвалою суду було відкрито провадження за позовом Прокурора Приморського району  м. Маріуполя в інтересах ОСОБА_1 до  Маріупольської міської ради, Управління Держкомзему в м. Маріуполі Донецької області, ОСОБА_2 про скасування рішення Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

            До суду надійшла заява прокурора з клопотанням зупинити провадження у справі у зв’язку із смертю особи, в інтересах якою подано позов - ОСОБА_1               

            Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть. А позов прокурором Приморського району м. Маріуполя подано 23.09.2010 року.

            Суд вважає необхідним позовну заяву залишити без розгляду за наступними підставами.

            Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний чи матеріальний стан або з інших причин самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження.

            Згідно ч. 1 та 2 ст. 48 КАС України, здатність   мати   процесуальні права   та  обов'язки  в адміністративному   судочинстві   (адміністративна    процесуальна правоздатність)  визнається  за  громадянами України,  іноземцями, особами  без  громадянства,  органами  державної   влади,   іншими державними  органами,  органами  влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування,  їхніми посадовими і службовими особами,  підприємствами,  установами,  організаціями  (юридичними особами). Здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов’язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність) належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними.

            Відповідно до ч. 1 та 4 ст. 25 ЦК України, здатність  мати  цивільні права  та  обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність  фізичної  особи  припиняється  у момент її смерті.

            У зв’язку з тим, що ОСОБА_3 помер раніше ніж даний позов було подано та відкрито провадження у справі, він не міг висловити свою думку щодо підтримання чи ні позовних вимог на момент подачі позову, які заявлені прокурором, та доручати прокурору подання цього позову та ведення справи.

             Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті особи, яка була стороною у справі,  якщо спірні правовідносини  допускають правонаступництво. Але в даному випадку, ОСОБА_3 не набув статусу сторони у справі у зв’язку з тим, що він помер раніше ніж було відкрито провадження у справі.

             Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

            На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС  України, суд –

                                                                    УХВАЛИВ:

            Позовну заяву Прокурора Приморського району  м. Маріуполя в інтересах    ОСОБА_1 до  Маріупольської міської ради, Управління Держкомзему в м. Маріуполі Донецької області,   ОСОБА_2   про скасування рішення   Маріупольської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без розгляду.

            На ухвалу  може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду  через Жовтневий районний суд  м. Маріуполя   протягом  п’яти  днів з дня отримання ухвали.

               

            Суддя :

  • Номер: 2-а/2764/11
  • Опис: визнання дії щодо перерахунку пенсії неправомірними, зобовязання вчинити дії в порядку п. 3 ч.1 ст. 18 КАС України
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-29/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2-а/51/11
  • Опис: про стягнення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-29/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: скасування постанови
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-29/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-а-29/2011
  • Опис: визнання дії щодо перерахунку пенсії неправомірними, зобовязання вчинити дії в порядку п. 3 ч.1 ст. 18 КАС України
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-29/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 29
  • Опис: про стягнення пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-29/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2014
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності УПФУ в Крижопільського районі, стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-29/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Степанова С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація