Справа № 2-а-3177/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року  суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Іванцова Н.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м.Херсона про спонукання до виконання певних дій, -  

встановив:

          20.05.2011 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить зобов’язати відповідача виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплати за наступні періоди: у 2007 році –з 01.01.2007 до 08.07.2007 –на підставі ЗУ «Про Державний бюджет України на 2007 рік», з 09.07.2007 до 31.12.2007 –на підставі ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»; у 2008 році –з 01.01.2008 до 21.05.2008 на підставі ЗУ «Про державний бюджет України на 2008 рік»та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, з 22.05.2008 до 31.12.2008 –на підставі ЗУ «Про соціальний захист дітей війни, та недоплачені щомісячні виплати соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком; у 2009 році –з 01.01.2009 по 31.12.2009 –рік та 2010 включно на підставі ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»; у 2010 році –з 01.01.2010 р. по 31.09.2010 рік на підставі ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»; судові витрати покласти на відповідача.

Згідно частини 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, позивачем пропущений строк звернення до адміністративного суду, питання про його поновлення у позові не ставить, що є підставою для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Комсомольському районі м.Херсона про спонукання до виконання певних дій –залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз’яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися з адміністративним позовом до суду, подавши разом з позовом  клопотання про поновлення строків для звернення до суду, з зазначенням доказів наявності поважних причин його пропуску.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів до Одеського апеляційного адміністративного суду через Комсомольський районний суд м. Херсона.     

СуддяН. К. Іванцова