Справа № 2-а-3609/2011 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2011р. Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Богуславська І.А., ознайомившись з позовної заявою Маріупольського міського центру зайнятості  до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої суми грошового забезпечення,

       ВСТАНОВИЛА:

           До суду надійшла позовна заява  Маріупольського міського центру зайнятості  до  ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої суми грошового забезпечення.

           Даний позов підлягає поверненню позивачу в зв’язку з наступними підставами.

           Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

         Позивачем у даній справі є Маріупольський міський центр зайнятості, тобто орган  державної влади, а тому підсудність даної справи має визначатися відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України.   

        Таким чином, дана справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачеві  на підставі п.6 ч.3 ст. 108 КАС України.

         Керуючись ч.2 ст. 18, п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву  Маріупольського міського центру зайнятості  до ОСОБА_2 про стягнення зайво сплаченої суми грошового забезпечення повернути позивачеві для подання до належного суду за територіальною підсудністю.

            Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Донецької області через Жовтневий суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя