Судове рішення #15814732

              Дело №1-87/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    

   4 апреля 2011 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Попшой  М.А.

при секретаре Черновой А.Е.

с участием прокурора Женар А.М., Попова А.И.

защитника ОСОБА_1

                   

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Макеевки, гражданки Украины, украинки, со средне –специальным образованием, не замужней, не  работающей, не судимой,  зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 198 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_2, будучи несовершеннолетней, совершила  заранее не обещанное приобретение, хранение и  сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах.

    Так,   30 января 2010 года  примерно в 21 час. ОСОБА_2,  находясь  по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, узнав от ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о совершенной ими краже купальников, принадлежащих ОСОБА_6 53 купальников, а также продуктов питания - 5 кг мяса и 1 кг рыбы, принадлежащих ОСОБА_7, из дома АДРЕСА_2 которые они принесли с собой и хранили в квартире АДРЕСА_1, совместно с последними 31 января 2010 года примерно в 15 часов употребила  в пищу, достоверно зная, что данные  продукты питания добыты преступным путем.

     31 января 2010 года ОСОБА_2 , находясь по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1, будучи достоверно  осведомленной о том, что  находившиеся в ее жилище , принадлежащие ОСОБА_6 53 купальника, добыты преступным путем, заранее не обещая совершить данные действия, приобрела данное имущество с целью последующего его сбыта, и в тот же день, приблизительно в 10-м часу, проследовала на  территорию Центрального рынка в Горняцком районе г. Макеевки,  храня  при себе  5 вышеуказанных купальников, заведомо для нее добытых  преступным  путем, где в период с 10.00 час. до 14.00 час. продала неустановленным следствием лицам три купальника  импортного производства по цене 50 грн. каждый, выручив от продажи 150 грн., а оставшиеся два нереализованных купальника, храня при себе, привезла в свою квартиру, где хранила  их вместе  с остальными купальниками, заведомо для нее добытыми преступным путем.

    Продолжая свою преступную деятельность, 1 февраля 2010 года приблизительно в 16.00 час. ОСОБА_2, заранее не обещая   ОСОБА_3, ОСОБА_4 и  ОСОБА_5 совершить данные действия, достоверно зная о происхождении  похищенного имущества, из квартиры АДРЕСА_1, привезла  принадлежащие ОСОБА_6  50 купальников в дом АДРЕСА_3, по месту жительства ОСОБА_8, которая не была  осведомлена о совершаемом ОСОБА_2 преступлении, где хранила  их с целью последующего сбыта.

    4 марта 2010 года, примерно с 12.00 часов до 14 часов 10 мин., сотрудники милиции в помещении  Кировского  РО Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области изъяли у ОСОБА_8, принадлежащие ОСОБА_6 50 купальников, которые ОСОБА_2 приобрела у ОСОБА_3, ОСОБА_4 и  ОСОБА_5 и хранила по месту жительства ОСОБА_8, достоверно зная о том, что они  добыты  преступным путем.

    Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что 30 января 2010 года ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_3 находились у нее в квартире, когда последняя предложила ограбить ОСОБА_7, на что ОСОБА_3 и ОСОБА_5 согласились. Около 15-16 часов они уехали, а возвратились к ней около 19 часов, принеся с собой рыбу, мясо и купальники. ОСОБА_3 попросила ее продать купальники, поэтому она отправилась на Центральный рынок на торговое место своей тети ОСОБА_8, принеся с собой 5 купальников. Продав 3 купальника по 50 грн. каждый, два она принесла домой. ОСОБА_3 попросила ее отдать кому-то купальники на хранение, и она отдала их своей тети ОСОБА_8, которая через время попросила их забрать.

    Кроме того, вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.

    Свидетель ОСОБА_8 пояснила, что подсудимая является ее племянницей. Зимой прошлого года она принесла к ней по месту жительства сумку с вещами, сказав, что это детские вещи, что у нее в квартире нет места, что они мешают, и попросила поставить их в ее квартире. Она согласилась. Через время она перебирала сумку и увидела в ней купальники. Позвонив ОСОБА_2, она сказала ей забрать купальники. Последняя все тянуло время, а потом прибежала и сказала, что купальники ворованные.

    Также свидетель пояснила, что ОСОБА_2 реализовала на рынке три купальника, находясь на ее торговом месте.

    Свидетель ОСОБА_7 пояснил, что 31 января 2010 года в 8 часу он обнаружил пропажу продуктов питания, а также женских купальников, которые принадлежали его дочери ОСОБА_6

    Аналогичные показания дала свидетель ОСОБА_6 /л.д. 110-111/

   Протоколом осмотра от 31.01.2010г. зафиксировано расположение вещей и предметов в помещении дома АДРЕСА_2, а также повреждение форточки окна в спальной комнате /л.д. 7-8/

   Согласно протоколу осмотра зафиксировано обнаружение и изъятие у ОСОБА_8 50 купальников импортного производства, которые оставила у нее на хранении ОСОБА_2 /л.д. 29-31/

    Анализируя приведенные выше доказательства, в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_2 по ст. 198 УК Украины, как заранее не обещанное приобретение, хранение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, квалифицированны правильно.

    При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

    Совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

    ОСОБА_2 –  не судимая, характеризуется удовлетворительно, на учетах  в наркологическом и противотуберкулезном диспансерах, а также в психиатрической больнице не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

    Смягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте.

    Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимой возможно без отбывания наказания в соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественные доказательства: 50 купальников импортного производства и сумку, оставить по принадлежности ОСОБА_6

     Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновной  ОСОБА_2 по ст. 198  УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

    На основании ст.ст. 75,76 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания с испытательным сроком один год, обязав ее периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений –подписку о невыезде.

     Вещественные доказательства: 50 купальников импортного производства и сумку, оставить по принадлежности ОСОБА_6

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.

                        

                                   Судья                                                       М.А. Попшой


  • Номер: 11-кп/784/157/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер: 11/802/1/20
  • Опис: Матеріали кримінальної справи відносно Мартиника А.А., Поремчука О. В., Мартиника Р. А., Губарика А. В. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.196 КК України, за апеляційною скаргою адвоката Ковальова С.В. в інтересах засудженого на постанову Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 05.02.2020
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2020
  • Дата етапу: 04.03.2020
  • Номер: 11/802/3/21
  • Опис: матеріали кримінальної справи відносно Мартиника А.А. у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.122, ч.2 ст.296 КК України за апеляційною скаргою адвоката Ковальова С.В. в інтересах засудженого на вирок Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25 травня 2012 року
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 11/4815/2/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2021
  • Дата етапу: 08.02.2021
  • Номер:
  • Опис: 185
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 24.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 1/0304/2/12
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Камінь-Каширський районний суд Волинської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2021
  • Номер: 1-87/2011
  • Опис: про обвинувачення Шаталюка Д. А. у скоєнні злочинів за ч. 3 ст. 185 та ч.1 ст. 304 КК України, про обвинувачення Вихриста А. С. за ч. 3 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
  • Номер: 00173
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: к90
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/418/2351/11
  • Опис: 367 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-87/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2010
  • Дата етапу: 05.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація