ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"22" листопада 2007 р. Справа № 2/147
За позовом Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз”
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів
Суддя Скрипничук І.В.
Представники:
Від позивача –не з’явився
Від відповідача –Мартинюк В.І. –представник за довіреністю № 01/934 від 13.06.2007р.
СУТЬ СПОРУ: Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” м.Київ звернулась з позовом до Відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Чернівцігаз” м.Чернівці про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ “Чернівцігаз”, оформлених протоколом від 09 червня 2007 року.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що голова та секретар зборів були обрані з порушенням вимог чинного законодавства, а тому наступні дії по проведенню загальних зборів товариства, у яких вони приймали участь, вчинені неправомірно.
Відповідач позовні вимоги заперечує посилаючись на те, що позивачем не надано жодного доказу в обґрунтування позовних вимог в частині обрання голови та секретаря загальних зборів акціонерів ВАТ “Чернівцігаз”, які відбулися 09.06.2007р.
Одночасно, відповідачем поданий зустрічний позов до НАК “Нафтогаз України” про визнання недійсним та скасування сертифікату акцій, а також клопотання про залучення в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЗАТ “Інвестиційна компанія “Інвест-ресурс”.
Ухвалою суду від 09 серпня 2007 року зобов’язано позивача надати рішення загальних зборів акціонерів, що є предметом спору.
Ухвалами суду від 30.08.2007р., 17.09.2007р. та 01.11.2007р. повторно зобов’язано позивача надати рішення зборів від 09.06.2007р., що є предметом спору.
Однак, позивач не надав витребувані судом документи та не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин, які відбулися 01 листопада 2007 року та 22 листопада 2007 року, хоча належним чином був повідомлений про час та місце їх проведення.
За таких умов, коли позивачем без поважних причин не подано витребувані судом матеріали, а саме протокол загальних зборів від 09.06.2007р., що є предметом спору, а також представник позивача не з’явився на виклик у засідання суду, що перешкоджає вирішенню спору, є всі правові підстави для залишення первісного позову без розгляду.
Щодо клопотань відповідача про прийняття зустрічного позову та про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЗАТ “Інвестиційна компанія Інвест-ресурс”, то вони задоволенню не підлягають із врахуванням вищезазначеного, а тому зустрічний позов підлягає поверненню.
Одночасно, суд роз’яснює відповідачу, що він не позбавлений права подати позов до НАК “Нафтогаз України” про визнання недійсним та скасування сертифікату акцій серії А № 2694 самостійно.
З огляду на викладене, керуючись п.5 ст.81, ст.ст. 60, 86 ГПК України, с у д –
У Х В А Л И В:
1. Позов Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Київ до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз” про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 09.06.2007р. залишити без розгляду.
2. Зустрічний позов ВАТ по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз” до НАК “Нафтогаз України” про визнання недійсним та скасування сертифікату акцій повернути ВАТ по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз”.
3. У клопотанні ВАТ по газопостачанню та газифікації “Чернівцігаз” про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЗАТ “Інвестиційна компанія “Інвест-ресурс”, відмовити.
Суддя І.В. Скрипничук