ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"27" листопада 2007 р. Справа №2/188
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роксолана-ЮМВ"
до Виконавчого комітету Чернівецької міської ради;
Чернівецької міської ради
про визнання нечинним рішення виконавчого комітету міської ради №688/16 від 11.09.2007р.
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
від позивача –Кучерява Н.М., довіреність від 04.10.07р., Юрійчук М.В. - директор
від відповідачів – не з"явились
Прокурор
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Роксолана-ЮМВ" м.Чернівці звернулось з адміністративним позовом до виконавчого комітету Чернівецької міської ради про визнання нечинним рішення Чернівецького міськвиконкому №688/16 від 11.09.2007р. "Про відміну рішень виконавчого комітету міської ради щодо забудови земельної ділянки на вул.Ю.Гагаріна,23".
Ухвалою суду від 08.11.07р. залучено до участі у справі в якості другого відповідача Чернівецьку міську раду та збільшено позовні вимоги стосовно визнання нечинним пункту 26 рішення 20 сесії V скликання Чернівецької міської ради за № 404 від 28.09.2007р.
Ухвалою суду від 14.11.07р. розгляд справи було відкладено на 27.11.07р.
Проте, відповідачі вдруге не забезпечили участь повноважних представників у судове засідання, хоча від них надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну визначеного судом у зв"язку з відрядженням представника.
А тому, суд вважає, що при зазначених обставинах, для всебічного, повного розгляду спору, рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "03" грудня 2007 р.
2. Відповідачу (Чернівецькій міській раді) надати пояснення на позов. 3. Участь представників сторін у засіданні суду обов"язкова. При цьому відповідачі вдруге попереджаються, що у випадку повторної неявки, спір буде вирішено без їх участі за документами наданими позивачем.
Суддя І.В. Скрипничук