Судове рішення #15812857

Справа № 3-270/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2011 р.                                                                                м. Запоріжжя

          Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає АДРЕСА_1  за правопорушення передбачене  ст. 124  КУпАП,  -  

В С Т А Н О В И В:

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.01.11 р., 25.12.2010 р.   о 15-45 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ д.з. НОМЕР_1 по вул.. Радгоспна з боку вул. Магара у напрямку вул.. Культурна, на перехресті вул.. Радгоспна-вул. Парамонова, не впевнився в безпеці, не вибрав безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем Тойота , д.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2  Внаслідок ДТП  автомобілі отримали механічні пошкодження, ОСОБА_2 отримала тілесні пошкодження. Згідно протоколу ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1., 12.3  ПДР України.

          ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

          Згідно висновкам судової авто-технічної експертизи від 01.03.2011 р., в діях водія ОСОБА_1 міститься невідповідність вимогам п.п. 8.7.3., 10.1. Правил дорожнього руху.  

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУоАП, що підтверджується поясненнями учасниками дорожньо-транспортної події, схемою ДТП, фотографіями, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи, висновком судової авто-технічної експертизи від 01.03.2011 р.

У відповідності зі ст. 247 п. 7 КУпАП,  провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи   строків, передбачених ст. 38 даного Кодексу.

            Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи  або  закриття кримінальної справи, але при  наявності  в  діях  порушника  ознак адміністративного правопорушення  адміністративне  стягнення  може бути накладено не пізніш як через місяць з дня  прийняття  рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що 03.01.2011 р. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по факту вищевказаного ДТП.

           Оскільки, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшли передбаченні ст. 38 КУпАП України строки, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

          На підставі вищевикладеного, керуючись  ст. ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,  суддя,  -  

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого  ст. 124  КУоАП.

Провадження справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП –закрити.           

Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора на постанову судді протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                          І.Й. Наумова


  • Номер:
  • Опис: висловлювався нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-270/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер:
  • Опис: зберігав мисливську рушницю по за сейфом, чим порушив правила зберігання гладкоствольної вогнепальної зброї
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-270/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: АП-270
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-270/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 3/447/944/25
  • Опис: в м. Новий Розділ викрав з гаражу господарства ПАФ запчастини до автомобіля ЗІЛ
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-270/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Наумова І. Й.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація