Справа № 2-587/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2011  Баглійський  районний  суд  м. Дніпродзержинська  Дніпропетровської                       області   в   складі   головуючого   судді :                                                                    САВЧЕНКА  В.О.

                                          при   секретарі :                                                                     ГОРБ  С.Б.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Дніпродзержинську  справу  за  позовом                 ОСОБА_3     до     ОСОБА_4     про   стягнення  аліментів   на  утримання   неповнолітніх   дітей  

В С Т А Н О В И В:

             У  листопаді  2010  року  ОСОБА_3  звернулася  до   Баглійського  районного  суду                          м. Дніпродзержинська   з  позовною  заявою,  в  якій  просила  суд  стягнути  з  її  чоловіка    ОСОБА_4   аліменти  на  утримання  неповнолітніх  дітей  --  доньок  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,  у  твердій  грошовій  сумі  в розмірі  2 000  гривень  на  кожну  дитину,  але  не  менше  30 %  прожиткового  мінімуму  на  дитину  відповідного  віку  щомісячно  до  повноліття   дітей.  Позовні  вимоги  позивачка  просила  суд  задовольнити  згідно  зі  статтями  180-183,  191   СК  України.  

          В  обґрунтування  своїх  вимог  позивачка  вказала,  що з відповідачем  ОСОБА_4   вона  знаходилась  в  зареєстрованому  шлюбі  з  20  січня  2001  року.  Від  проживання  з відповідачем  у  шлюбі  вони  мають  двох  доньок -  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,  на  яких  відповідач  зобов’язаний  платити  аліменти  або  ж  надавати  матеріальну  допомогу  добровільно.  Подружні стосунки з відповідачем припинені, матеріальну  допомогу  на  утримання  доньок  відповідач  сплачує, але  не  в  повному  обсязі. Таким  чином,  вона  має  право  претендувати  на  стягнення  аліментів  на  неповнолітніх  доньок  у  твердій  грошовій  сумі  в розмірі  2 000  гривень  на  кожну  дитину. Оскільки  ж  відповідач  не  бажає  надавати  їй  матеріальну  допомогу  у  повному  обсязі  на  утримання  дітей,  то  вона  змушена  була  звернутися  до  суду  з  цією  позовною  заявою  і  наполягає  на  задоволенні  своїх  позовних  вимог.

           В  ході  судового  розгляду  справи  позивачка  ОСОБА_3  змінила  свої  позовні  вимоги  в  частині  розміру  аліментів, та  просить  суд  стягнути  з  ОСОБА_4  аліменти  в  розмірі  1/3  частини  зі  всіх  видів  заробітку  (доходів)  відповідача   до   повноліття   дітей,  але   не  менше   30 %  прожиткового  мінімуму   на  кожну  дитину  відповідного  віку  щомісячно.

Відповідач  ОСОБА_4 змінені  позовні  вимоги визнав повністю і пояснив, що дійсно знаходився  у  зареєстрованому  шлюбі  з  ОСОБА_3  Від  проживання  у  шлюбі  вони  мають  двох  доньок - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,   та  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,  на  яких  він  зобов’язаний  платити  аліменти  або  ж  надавати  матеріальну  допомогу  добровільно.  Добровільно матеріальну допомогу  він не надає, тому  платити  аліменти  на  доньок  до  їх  повноліття  в  розмірі  1/3  частини  з  усіх  видів  заробітку  на  підставі  рішення  суду  згоден.

Суд,  вислухавши  позивачку, відповідача, дослідивши  матеріали  справи,  вважає,  що  позовні  вимоги  належить  задовольнити  повністю  з  наступних  підстав.

Сторони  по  справі  знаходились  в  зареєстрованому  шлюбі. Але  подружні стосунки припинені. Відповідачем  до  Баглійського  районного  суду  м. Дніпродзержинська  подано  позовну  заяву  про  розірвання  шлюбу. Від  цього  шлюбу  сторони  мають  двох  доньок,  які  знаходяться  на  утриманні  матері. На  утримання неповнолітніх  доньок  відповідач,  згідно  діючого  законодавства,  зобов’язаний  надавати  матеріальну  допомогу   добровільно  або  платити   аліменти   за   рішенням  суду.

          Отримавши  копію  позовної  заяви  по  цій  справі,  а  також  повістку  в  судове  засідання,  знаючи,  коли  буде  розглядатися  справа  по  суті,  відповідач  мав  достатньо  часу  для  підготовки  до  розгляду  справи.  До  дня  розгляду  справи  відповідач  не  надав   суду  особисто,    не   направив  до  суду  ніяких  доказів  іншим  способом  проти  задоволення  позовних  вимог  ОСОБА_3  і   не   вказав   суду   джерела  таких  доказів.  

          Оцінивши  в сукупності  всі  наявні  по  справі  докази,  суд  вважає  необхідним  позовні  вимоги   ОСОБА_3  задовольнити  повністю  – в   розмірі  1/3  частини  зі  всіх  видів  заробітку  (доходів)  відповідача   до   повноліття   дітей,  але   не  менше   30 %  прожиткового  мінімуму   на  кожну  дитину  відповідного  віку  щомісячно,  оскільки  в  протилежному  випадку  це  не  відповідало  б  вимогам  ст. 182   СК  України.

          Суд  вважає  необхідним  позовні  вимоги  ОСОБА_3  задовольнити  повністю.  Тому  одночасно  необхідно  з  відповідача  стягнути  в  доход  держави  судовий  збір,  що  дорівнює  1%  від  суми  платежів  аліментів  на  утримання  дітей  за  період  в  6  місяців,  але  якщо  ця  сума  буде  менша  3-х  мінімумів  заробітної  плати (або  доходів)  громадян,  що  не  обкладаються  податками,  то  необхідно  стягнути  51  гривню  судового  збору.

Суд  вважає  необхідним  стягнути  з  відповідача  судовий  збір  в  розмірі  51  гривня та              120  гривень витрат на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи.

Керуючись  статтями  180,  182,  183,  191 ч. 1  СК  України,   статтями  10  і  60   ЦПК   України,   суд

                                                                         В И Р І Ш И В :

          Позовні  вимоги     ОСОБА_3     до     ОСОБА_4  про   стягнення  аліментів   на  утримання   неповнолітніх   дітей,    --  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,  які  знаходяться  на  утриманні  матері,  –                       з а д о в о л ь н и т и       п о в н і с т ю .

          Стягувати  аліменти   з     ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця  м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,  який  працює  у  ТОВ  «Авант  Трейд»(м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, 27)  менеджером  з  продажу,  зареєстрований  та  мешкає  за  адресою:  АДРЕСА_1,  на  утримання  доньок  ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1, та  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,   в  розмірі  1/3  частини  з  усіх  видів  заробітної  плати  (доходів),  але  не  менше  30 %  прожиткового  мінімуму   на   кожну  дитину  відповідного  віку   щомісячно  на   користь     ОСОБА_3,   починаючи   з  30  листопада  2010   року   до  повноліття  дітей.

Стягнути   з     ОСОБА_4   на  користь  держави                                51  (п’ятдесят  одну)  гривню  судового  збору  (державного мита) та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи.

           Рішення  суду  в  частині  стягнення  аліментів  підлягає  негайному  виконанню  у  межах  місячної  суми  платежу  та  на  протязі  десяти  днів  з  дня  проголошення  цього  рішення    сторонами  або  їх  представниками   може  бути  подана   апеляційна  скарга  до  апеляційного  суду  Дніпропетровської  області  через  Баглійський  районний  суд  міста  Дніпродзержинська.

                  С у д д я :                                                                                                  САВЧЕНКО В.О.