П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                      № 3-1646/11

          02 червня 2011 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Епель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з АП ВДАІ м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  працюючого не офіційно по приватному найму водієм у СПД,  проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2011 року ОСОБА_1 о 10 годин 00 хвилин на 450 км по автодорозі Київ-Одеса  керуючи автомобілем  марки «Мерседес»держномер НОМЕР_1 з наявними ознаками  алкогольного сп'яніння  від проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав та, підтвердив суду  місто, дату  та час вчинення правопорушення пояснивши що він керував автомобілем  марки «Мерседес»держномер НОМЕР_1 в алкогольному сп’янінні, випив на попередні, 07.04.2011 року, 200 гр. алкогольного напою.

Крім визнання вини ОСОБА_1, вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується дослідженням в судовому засіданні матеріалів справи, а саме:  протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, поясненнями свідків /а.с.2-3/.

Проаналізувавши зібрані в справі докази та встановлені обставини  в їх сукупності, суд дістається висновку про те що винними діями  ОСОБА_1 був порушен п.2.5  Правил дорожнього руху України в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

     Визнавши ОСОБА_1 винним у вчиненні даного правопорушення, обираючи винному вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує дані його особистості, такі як: ОСОБА_1 не працює офіційно, не має регулярних доходів, вчинив грубе порушення ПДД, суд вважає,  що з метою його виховання в дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення їм нових правопорушень варто застосувати стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27,33, 130 ч.1   КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і  притягти його до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на 1 (один) рік.

Постанова може бути пред’явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а вразі оскарження –протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

     Дана постанова може бути скаржена  у Апелляційнний суд Донецької области  через Київський районний суд м.Донецька  у строк десяти днів со дня її винесения.

Суддя: