Судове рішення #15810522

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

      

Справа №  2-а-55/11

У Х В А Л А


    12 травня  2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Попшой М.О.

при секретарі Чернової Г.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Макіївки «Про визнання дій неправомірними, про зобов’язання виконати певні дії»,

У С Т А Н О В И В:

    18 жовтня 2010 року ОСОБА_1  звернулась  до суду  з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки про визнання дій суб’єкта владних повноважень неправомірними при здійсненні  їй пенсії в частині застосування показників заробітної плати (доходу) середньому на  одну особу по Україні у 2007 році, та зобов’язати УПФУ Ц-Міського району м. Макіївки зробити перерахунок пенсії відповідно до чинного законодавства в частині застосування показника заробітної плати  в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні по  якої сплачені  страхову внески  і яка згідно Закону враховується для обчислення пенсії у 2009 році- 1650 грн. 43 коп., з виплатою суми пенсійних нарахувань у повному обсязі.

    В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги.

    Відповідач –його представник до судового засідання не з’явився, про день і час судового розгляду повідомлений належним чином.

    Вислухав пояснення позивача, дослідив надані в справі докази, суд прийшов до наступного.

    Відповідно до вимог частин 1 і 2 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових осіб і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

    Згідно з частинами 2,3 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

    В судовому засіданні позивач зазначила, що про порушення своїх законних прав і інтересів вона дізналася в вересні  2010 року, і з  відповідною заявою звернулася до суб’єкта владних повноважень /а.с. 3/.

    Отримав від  заступника  начальника управління відповідь за №16220/03  від 10.09.2010 р., яка носить інформаційний характер, у жовтні  2010р., ОСОБА_1 звернулась за захистом порушеного права.

    Досудовий порядок урегулювання спору законодавством не передбачено.

    Згідно з ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    Враховуючи те, що позивач не надала заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.

   Керуючись ст. ст.. 99,100,160 КАС України, суд


У Х В А Л И В:

    Адміністративний позов ОСОБА_1  до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки «Про визнання дій незаконними, про зобов’язання виконати певні дії»залишити без розгляду.

    Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.




Суддя Ц-Міського районного суду м. Макіївки  М. О. Попшой


  • Номер: А/875/18964/17
  • Опис: про визнання дій незаконними та стягнення недооплаченої щомісячної соціальної допомоги
  • Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
  • Номер справи: 2-а-55/11
  • Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2017
  • Дата етапу: 30.01.2018
  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-55/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченого підвищення до пенсії як особі, що має статус дитини війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-55/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-55/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-55/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: 2-а/523/276/13
  • Опис: визнання дії неправомірними стягнення недоплаченої суми на щорічне
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-55/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2010
  • Дата етапу: 04.06.2013
  • Номер: 2-а/1037/11
  • Опис: визнання бездіяльності неправ. та визн. права на отримання невиплаченої соц.доп. д/в
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-55/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 10.02.2012
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-55/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання неправомірними дій і про призначення розміру державної пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю в розмірах, встановлених законом та стягнення заборгованості
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-55/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-55/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: звернення до суду та стягнення щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-55/11
  • Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 26.04.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення недоплаченої допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-55/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Попшой М.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація