Справа № 2-1174/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03 березня 2011 року   Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі :  головуючого – судді Чайка І.В.

                при секретарі – Кошкіній Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті  Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

                                                                   В С Т А Н О В И В :

       03 лютого   2011 року  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовном до ОСОБА_2  про стягнення на її користь аліментів на утримання  сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання в Харківській  національній академіі міського господарства, у розмірі 1/4  частки з усіх видів заробітку  відповідача щомісяця та до закінчення сином навчання, посилаючись на те що,  відповідач добровільно матеріальної допомоги на  утримання  сина не надає, хоча має для цього можливість.

            В  судове   засідання  позивачка не з”явилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі , позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

           Відповідач також в судове засідання не з”явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю,  в якій  зазначив , що проти позивних вимог  позивача не заперечує.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню .

            Судом встановлено, що згідно наданого суду свідоцтва про народження серії  НОМЕР_1 від 17 травня 1994 року сторони по справі  є батьками ОСОБА_3 .

               ОСОБА_3. проживає разом з матір»ю за адресою: АДРЕСА_1

              Як вбачається з довідки Харківської  національної академіі міського господарства  № 6189 від 24 січня 2011 року, ОСОБА_3  навчається на 1-му курсі денної форми навчання  Харківської  національної академіі міського господарства .

             Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо дочка чи син продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язанні утримувати їх до досягнення 23 років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

              З довідки про доходи за № 231-03-24 від 23.02.2011 року вбачається , що  відповідач працює в Головному державному управлінні охорони, використання і відворення водних живих ресурсів  та регулювання рибальства у Харківській області на посаді державного інспектора та отримує заробітну платню, тобто відповідач має можливість надавати  сину  матеріальну допомогу на час його навчання.

              Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача .

               У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

            Керуючись ст.ст. 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 183, 199 Семейного кодексу Україны, суд –            

                                                                      В И Р І Ш И В :

                Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

               Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова,  мешкає за адресою: АДРЕСА_3,  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/4  частки з усіх видів заробітку щомісячно на період навчання дитини , починаючи з 03 лютого 2011 року та до дати закінчення ним  навчання  в Харківській  національній академіі міського господарства,  але не більш чим до досягнення ОСОБА_3  23 років, тобто до 21.04.2017 року.

              Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3,   на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 гривень.             

              Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_3,  на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:І. В. Чайка