Справа № 2018/2-955/11
Ухвала
"07" червня 2011 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого –судді Садовського К.С.,
при секретарі –Карамишевій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ СК «ВУСО», третя особа ЗАТ «Альфа-Банк» про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ
15 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ЗАТ СК «ВУСО» на його користь 33630 грн. в рахунок виплати страхового відшкодування по договору страхування № 62263-02-210-01 від 29.05.2009 р.; стягнути з ЗАТ СК «ВУСО»на його користь 7734,90 грн. пені за прострочення виплати страхового відшкодування по договору страхування № 62263-02-210-01 від 29.05.2009 р., в період з 09.03.2010 р. до 24.10.2010 р.; стягнути з ЗАТ СК «ВУСО»на його користь 5000 грн. в рахунок виплати відшкодування заподіяної моральної шкоди.
В ході судового засідання позивач та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи в КНДІСЕ для встановлення дійсного стану автомобіля позивача та вартості його ремонту.
Суд задовольняє заявлене клопотання, оскільки для вирішення цих питань необхідні спеціальні знання і вони мають істотне значення для повного і об’єктивного вирішення цивільної справи.
Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по даній цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу, провадження по якої доручити експертам Київського НДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1). Чи можливе відновлення автомобіля ВАЗ-2109, д/н НОМЕР_1?;
2). В разі можливості відновлення автомобіля ВАЗ-2109, д/н НОМЕР_1, яка вартість його відновлювального ремонту?;
3). Яка була дійсна вартість автомобіля ВАЗ-2109, д/н НОМЕР_1 станом на момент настання ДТП, що мало місце 01.12.2009 року?;
4). Яка вартість залишків транспортного засобу автомобіля ВАЗ-2109, д/н НОМЕР_1, що придатні для подальшого використання?
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Зобов’язати сторони надати безперешкодний доступ експерту до предмету обстеження.
Обстеження проводити у присутності сторін.
Встановити строк для проведення експертизи –2 місяці.
Провадження по цивільній справі зупинити до отримання висновку експерта.
СУДДЯ
- Номер: 2/2018/181/2012
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2018/2-955/11
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Садовський К.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2010
- Дата етапу: 15.06.2012
- Номер: 2/2018/181/2012
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2018/2-955/11
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Садовський К.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2010
- Дата етапу: 15.06.2012
- Номер: 2/2018/181/2012
- Опис: про стягнення суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2018/2-955/11
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Садовський К.С.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2010
- Дата етапу: 15.06.2012