Справа № 2-247/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

"26" травня 2011 р.                            Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді                    Олійник  Т.М.

За участю секретаря                              Щепановської І.Б.

Позивача                                                 ОСОБА_1   

розглянувши    у відкритому  судовому  засіданні в залі суду м. Шумськ     цивільну справу за позовом      ОСОБА_1 до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5    про визнання права  власності на спадкове майно .

                                      В С Т А Н О В И В :

     Позивачка    ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів  про визнання права  власності на спадкове майно.

      Позивачка ОСОБА_1.в судовому засіданні повністю підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що померла ОСОБА_6 була головою колгоспного двору, якому належав житловий будинок із господарськими будівлями в АДРЕСА_1. За свого життя померла здійснила заповітне розпорядження належним їй майном, заповівши його їй, оскільки вона повністю  його утримувала до дня її смерті і продовжує утримувати після. Крім  померлої, як голови колгоспного двору, членами були вона та відповідачі по справі. На даний час члени колгоспного двору ОСОБА_3 та ОСОБА_2 померли, тому вони не можуть вважатися відповідачами, однак вони були її батьками, з якими проживала теж постійно в одному житловому будинку і спадщину після яких прийняла. Просить позовні вимоги задовольнити.

     Відповідачі в судове засідання не з’явилися, представили письмову заяву про повне визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності.

     Суд, перевіривши матеріали справи,  вислухавши пояснення позивачки ,   оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

      Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого      28 жовтня 2009      року    Піщатинською сільською Радою  , гр.      ОСОБА_6     померла      ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Піщатинці   Шумського району, а/з №     8 .

       Гр.    ОСОБА_2      померла   ІНФОРМАЦІЯ_2 року  в с. Піщатинці   Шумського району, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим Піщатинською сільською Радою   24.12.1999 року.

       Гр. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3   року в с. Піщатинці Шумського району , що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, виданим 23 жовтня 2008 року .

      Позивачка, /дівоче прізвище ОСОБА_1/ народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Піщатинці Шумського району і в графі батьки свідоцтва про її народження НОМЕР_4, виданого Матвіївською сільською Радою 06 жовтня 1984 року вказано ОСОБА_3  та ОСОБА_2 .

    Померла  ОСОБА_6   була  головою колгоспного двору, якому належить житловий будинок  із господарськими будівлями в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від      27 червня 1989   року, виданого   Шумською  районною  Радою.

   Як вбачається із  архівного витягу із по господарської книги № 2 Піщатинської сільської Ради за 1986-1990р.р.  , станом на 01 липня 1990 року в  житловому будинку , особовий рахунок № НОМЕР_5     ,  були прописані і проживали   голова сім’ї-ОСОБА_6., члени- ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1

      Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 , як члени колишнього колгоспного двору , що в АДРЕСА_1  не отримали правовстановлюючі документи на свої частки в майні колгоспного двору ,   і визнають право власності на цілу частину за позивачкою, про що представили суду письмові заяви від 20.05.2011 року.

      Померла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 року посвідчила заповіт у Піщатинській сільській Раді Шумського району, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося  на випадок своєї смерті заповіла позивачці.

        КП «Шумське БТІ»відмовило позивачці видати витяг з реєстру нерухомого майна на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 з метою успадкування, оскільки  нерухоме майно відноситься до суспільної групи колгоспний двір, а померла ОСОБА_6  була  головою двору.

      Позивачка  прийняла спадщину після смерті ОСОБА_9 , як така, що вступила в управління спадковим майном, оскільки постійно проживала в ньому і продовжує проживати після смерті спадкодавця ОСОБА_9

       У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності виникає із підстав , що не заборонені законом .

У відповідності до ст.. 346 ЦК України право власності припиняється у зв’язку із смертю власника.

           За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою право власності на житловий будинок із господарсько- побутовими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1.

     На підставі наведеного, керуючись ст. ст.. 328,346,  1268    ЦК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд

                                                    В И Р І Ш И В :

       Позов задовольнити.

       Визнати за гр.     ОСОБА_1    , жителькою АДРЕСА_2  право власності   на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами , що розташовані в АДРЕСА_1

      Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

     У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.        

     Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана   до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Т. М. Олійник