Справа № 3-9/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2011
суддя Артемівський міськрайонний суд Донецкої області в складі судді Воробйової І.В.
при секретарі Черкай С.М.
розглянув матеріали, що надійшли з Державної екологічної інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Віролюбівка Костянтинівського району Донецької області, освіта вища, працює головою Васюківської сільської ради з 2006 року, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ст. 91 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи головою Васюківської сільської ради Артемівського району, на території якої, в двух км на північний захід від села с. Васюківка Артемівського району Донецької областї, розташований ботанічний заказник місцевого значення «Палімбія», землевласником є Васюківська сільська рада, в порушення вимог ст.ст.12,38,40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», не виконуючи положення п.п.1.5,3 Положення про ботанічний заказник місцевого значення «Палімбія»від 23.07.2003 р. № 100а та вимоги охоронного зобов’язання від 04.02.2003 р. № 094, 21.10.2010 р. о 12 г. 50 хв.. не вжив заходи для попередження і ліквідації шкідливого впливу на території природно-заповідного фонду, а саме: по периметру заказника місцевого значення «Палімбія»не встановив інформаційні знаки, аншлаги, що призвело до випасу худоби без наявності дозвільних документів, що було виявлено при здійсненні перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства держінспектором з охорони навколишнього природного середовища, таким чином ОСОБА_1 порушив правила охорони та використання територій та об’єктів природно-заповідного фонду, тобто своїм діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав свою провину в скоєнні правопорушення, оскільки вважає, що він, особисто не підписував охоронні зобов’язання про охорону та зберігання ботанічного заказника «Палімбія», це було зроблено попереднім сільським головою, крім того в місцевому бюджеті не передбачені кошти на дані витрати
Незважаючи на невизнання своєї провини в скоєнні адміністративного правопорушення, провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Згідно Положення про ботанічний заказник місцевого значення «Палімбія», затвердженого наказом держуправління екології та природних ресурсів в Донецькій області № 100а 23.07.2003 року, межі заказника переносяться в натуру з установкою інформаційних щитів, інформаційно-охоронних, межових охоронних знаків та наносяться на план Землевласника. Крім того відповідно до зазначеного Положення у ботанічному заказнику забороняється влаштування пасовищ для худоби та пташників.
Відповідно до Охоронного зобов’язання № 094 від 04.02.2003 року землевласник Васюківська сільська рада в особі голови сільради бере під охорону ботанічний заказник «Палімбія»місцевого значення і зобов’язується зберігати його та дотримуватись екологічних вимог при використанні природних ресурсів згідно ст. 40 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», а також провести відмежування заказника в натурі, оформлення його інформаційними щитами, інформаційно-охоронними, межовими охоронними знаками, нанесення на планово-картографічні матеріали.
Згідно Акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 21.10.2010р. в ході виїзної перевірки по периметру заказника «Палімбія»було виявлено відсутність інформаційних знаків, аншлагів. По території заказника виявлено самовільне випасання великої рогатої худоби у кількості 17 голів. Ліміти на використання природних ресурсів не встановлювались.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.10.2010 р, складеного державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області, голова Васюківської сільської ради не вжив заходи для попередження і ліквідації шкідливого впливу на території природного заповідного фонду, а саме: по периметру ботанічного заказника місцевого значення «Палімбія»не встановив інформаційні знаки, аншлаги, що призвело до випасу худоби без наявності дозвільних документів.
Аналіз приведених доказів у їх сукупності свідчить про те, що своїми діями ОСОБА_1 порушив правила охорони та використання територій та об’єктів природно-заповідного фонду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП.
Вирішуючи питання про визначення виду та міри адміністративного стягнення, суд, бере до уваги характер правопорушення, особу правопорушника,ступінь його вини і вважає, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. 33, 91, 268, 283, 284 КОАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 255 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайсуд Донецької області протягом десяти днів з моменту проголошення.
Суддя І.В. Воробйова
Головуючий суддя І. В.Воробйова
- Номер:
- Опис: керува т.з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-9/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Воробйова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер:
- Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-9/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Воробйова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер:
- Опис: Пошкодив автомобільну дорогу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-9/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Воробйова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 04.01.2011
- Номер: ,,,,,,
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-9/11
- Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
- Суддя: Воробйова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 3/338/327/24
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-9/11
- Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Воробйова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 3-9/2011
- Опис: насильство в сі"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-9/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Воробйова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер:
- Опис: психологічне насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-9/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Воробйова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 11.01.2011
- Номер: 3/422/11
- Опис: насильство в сім'ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-9/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Воробйова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2011
- Дата етапу: 05.01.2011
- Номер: 3/208/1949/11
- Опис: вчинив дрібне хулігагнство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-9/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Воробйова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 04.01.2011
- Номер: 3/1603/1621/11
- Опис: Кер. т/з в стані алк. сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-9/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Воробйова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 21.12.2010
- Номер: 3/100/11
- Опис: керування транспортом у алкогольному стані
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-9/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Воробйова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: 3/297/816/19
- Опис: порушив трудове законодавство
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-9/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Воробйова І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 06.01.2011