Справа №  2-о-26/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 травня 2011 року   Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді                       Полубан М.П.

при секретарі                                Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В  :

          Заявниця звернулася до суду з даною заявою, у якій зазначає наступні обставини. ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Миколаївка Петропавлівського району у віці 58 років помер її батько ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей виконкому Миколаївської сільської ради 13.05.2010 року зроблено відповідний актовий запис № 30, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

          Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, а саме будинок «А», сіни «а», тамбур «а1», гараж «В», літня кухня «Г», сараї «Д», «Ж», «М», убиральня «З», погріб «К», літ. душ «Л», тр. колодязь № 1, огорожа № 2-4, інвентаризаційною вартістю 172724 (сто сімдесят дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн., що підтверджується технічним паспортом  на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 03.12.2010 року.

          Вона не може підтвердити своє право спадкоємця через помилку працівників Групи громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Петропавлівського РВУМІС України в Дніпропетровській обл. в належному їй паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 17.04.1999 року її прізвище вказано – «Грінько».

          У свідоцтві про народження її батька серії НОМЕР_3 від 07.05.1952 року його прізвище  вказано  - ОСОБА_2.

          У свідоцтві про її народження серії НОМЕР_4 виданого відповідно до актового запису про її народження № 68 від 23.07.1975 року її прізвище також вказано – ОСОБА_2.

          Через таку помилку вона змушена звертатись до суду.

          Просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської обл. є її рідним батьком, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Шевське Магдалинівського району Дніпропетровської обл., яка мешкає по АДРЕСА_1 є її рідною матір’ю , а ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської обл. є її рідною сестрою.  

          У судовому засіданні заявник підтримав свої позовні вимоги, дав пояснення по суті справи. Дані пояснення повністю співпадають з обставинами викладеними у заяві. Просить суд заявлені вимоги задовольнити.

          Свідок ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_1 вона знала давно і з упевненістю може сказати, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є її рідними батьками.

          Свідок ОСОБА_3 дала аналогічні пояснення.

          Вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає повному задоволенню .

       Судом встановлено , що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Миколаївка Петропавлівського району у віці 58 років помер ОСОБА_2, тобто батько заявниці, про що в Книзі реєстрації смертей виконкому Миколаївської сільської ради 13.05.2010 року зроблено відповідний актовий запис № 30, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

          Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме будинок «А», сіни «а», тамбур «а1», гараж «В», літня кухня «Г», сараї «Д», «Ж», «М», убиральня «З», погріб «К», літ. душ «Л», тр. колодязь № 1, огорожа № 2-4, інвентаризаційною вартістю 172724 (сто сімдесят дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн., що підтверджується технічним паспортом  на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 03.12.2010 року.

          Заявниця є спадкоємицею після смерті батька. Однак, вона не може належним чином оформити спадщину, так як у її прізвищі та прізвищі батька є розбіжності, а саме прізвище батька записано через літеру «И» - ОСОБА_2, а її – через «І» - ОСОБА_1.  

          Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 цього ж кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту, а саме, родинних відносин між фізичними особами.  

          Крім того, згідно ч. 1 п 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту…належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час  народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

           Також суд дійшов висновку, що зацікавлену особу Петропавловську державну нотаріальну контру слід звільнити від сплати судових витрат.

          На підставі викладеного , керуючись ст. 212-214 ,п. 5 ч. 2 ст. 234, 256  ЦПК України , суд –

В И Р І Ш И В  :

          Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

          Встановити, що ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської обл., є рідним батьком ОСОБА_1.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Шевське Магдалинівського району Дніпропетровської обл., яка мешкає по АДРЕСА_1 є рідною матір’ю ОСОБА_1.

Встановити, що ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської обл. є рідною сестрою ОСОБА_1.   

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів  з дня отримання  копії цього рішення.

Суддя    М. П. Полубан