Справа № 2-1652/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

28 квітня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:                                                                                          Сторожука С.М.

при секретарі          :                                                                                          Дробот О.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, суд –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила суд стягнути з відповідача на користь повнолітньої доньки - ОСОБА_3 аліменти на її  утримання, у розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дітей відповідного віку, починаючи з моменту подання до суду позовної заяви та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення доньки 23 років.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що у 1991 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька -  ОСОБА_3. 19 січня 2001 року шлюб розірвано. На теперішній час відповідач практично ніякої матеріальної допомоги на  утримання повнолітньої доньки не надає. Донька навчається у Дніпропетровській державній медичній академії, на першому курсі, 2-го медичного факультету, денного відділення, бюджетної форми навчання,  і ніде не працює, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює і має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки.

У судове засідання позивачка не з’явилась, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги змінила, та просить стягнути з відповідача аліменти на  утримання повнолітньої доньки  у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу.

У судове засідання відповідач не з’явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його  відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Позивачка після досягнення повноліття продовжує навчатися в Дніпропетровській державній медичній академії, на першому курсі, 2-го медичного факультету, денного відділення, бюджетної форми навчання, тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює, отримує зарплатню, таким чином має постійний дохід, а тому може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням потрібностей позивачки та можливостей відповідача, а також того, що в нього на утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе зобов’язати відповідача виплачувати аліменти на користь  ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до припинення навчання, але не більше ніж досягнення нею двадцяти трьох років.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви в провадження судових органів України, тобто з 21 березня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.198, 199, 200 СК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити частково.     

          Стягнути аліменти з ОСОБА_2, на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно починаючи з 21 березня 2011 року до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, на користь бюджету міста Павлограда /код ЄДРПОУ 24237540 р/р 31217259700032 банку: „ГУДКУ” в Дніпропетровській області МФО 805012/  „за інформаційно-технічне забезпечення”.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави.

          Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. М. Сторожук