Судове рішення #15806063

Справа № 2-2256/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

31 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого –судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Галенко А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

                                          В С Т А Н О В И В :                              

    

    Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що ним згідно кредитного договору № 019-03518-091209 від 09 грудня 2009 року відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України –гривні та надано кредит. Однак зобов’язання за договором відповідач не виконав, станом на 14 березня 2011 року заборгованість за договором складає – 5015,16 грн.

    У зв’язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 5015,16 та судові витрати по справі.       

    У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.    

    Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

    Суд враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.   

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм цивільні правовідносини.

    09 грудня 2009 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 019-03518-091209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с.7-8) згідно з яким відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України –гривні. У зв’язку з цим відповідачем було отримано кредит. Однак зобов’язання передбачені зазначеним кредитним договором відповідач не виконує. Станом на 14 березня 2011 року розмір заборгованості дорівнює 5015,16 грн. (а.с.6), та складається з тілу кредиту –2206 грн. 62 коп., прострочене тіло кредиту –2808 грн. 54 коп.    

    Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

    Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

     Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

       У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

    Керуючись ст.ст.526,629,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,208-210,212-215,224 ЦПК України, суд –

                               В И Р І Ш И В :

     Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за договором у сумі 5015 (п’ять тисяч п'ятнадцять) грн. 16 коп.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору - 51 (п’ятдесят одна) грн.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 (сто двадцять) грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  



                   Суддя

       Павлоградського міськрайонного суду

           Дніпропетровської області                                       В.Є. Чередниченко     

  • Номер: 6/487/216/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2256/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2017
  • Дата етапу: 31.10.2017
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2256/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2/4092/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2256/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Чередниченко В. Є.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація