Справа № 0907/1-592/2011 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої- судді: Коновалової Н.І.
секретаря : Борсук З.В.
з участю прокурора : Безрукого О.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2 — ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Закрівці Коломийського району, Івано-Франківської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, тимчасово непрацюючого, раніше не судимого,
за ст. 27 ч. 5 , ст. 358 ч. 1 , ст. 358 ч. 3 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 вчинив пособництво у підробленні пенсійного посвідчення, яке видається підприємством, установою, організацією, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і яке надає права або звільняє від обов'язків, з метою його використання самим підроблювачем; використання підробленого пенсійного посвідчення.
Злочин вчинено при наступних обставинах.
ОСОБА_2 в жовтні 2009 року, з метою виготовлення пенсійного посвідчення, для подальшого використання даного документу у приміському залізничному транспорті, усвідомлюючи, що пенсійне посвідчення видається спеціалізованою установою, перебуваючи в смт. Отинія у своєму помешканні по АДРЕСА_1 надав дві власних фотокартки на анкетні дані свого паспорта гр. ОСОБА_4 для виготовлення останнім підробленого посвідчення. Через тиждень в м. Івано-Франківську на привокзальній площі біля кафе “На Гребені Хвилі”, ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_4 підроблене посвідчення НОМЕР_1 на прізвище “ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1”, за виготовлення якого заплатив гроші в сумі 100 гривень.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.03.2011 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, о 08 годині 30 хвилин, перебуваючи на вокзалі ст. Івано-Франківськ при посадці в приміський поїзд №6432/6433 сполученням “Івано-Франківськ-Коломия”, з метою уникнення оплати за проїзд, пред'явив посадковій бригаді завідомо підроблене посвідчення НОМЕР_1, та безкоштовний квиток № 045548 виданий на посвідчення НОМЕР_1, тим самим використавши його. В подальшому в ОСОБА_2 підроблене посвідчення НОМЕР_1 було вилучено працівниками міліції в приміщенні чергової частини ЛВ на ст. Івано-Франківськ.
Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене. Свій вчинок пояснив тяжким матеріальним становищем. Розкаюється у вчиненому, просить суворо його не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 27 ч. 5 , ст. 358 ч.1 КК України, як пособництво у підробленні посвідчення, яке видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права або звільняє від обов'язків з метою його використання самим підроблювачем ; за ст. 358 ч. 3 КК України, як використання завідомо підробленого документа.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного, сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання суд не знаходить.
При призначенні покарання суд враховує те, що підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується.
Суд вважає за можливе призначити підсудному покарання в межах санкцій ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України у вигляді штрафу.
Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.
Керуючись ст. ст . 323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 27 ч. 5, ст. 358 ч.1, ст. 358 ч.3 КК України та призначити покарання:
за ст. 27 ч. 5, ст. 358 ч.1 КК України- 600 гривень штрафу,
за ст. 358 ч.3 КК України- 510 гривень штрафу.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання — 600 ( шістсот ) гривень штрафу.
Р ечовий доказ-підроблене пенсійне посвідчення - зберігати при матеріалах справи.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
Суддя: Коновалова Н.І.