Справа №  2-141/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30.05.2011                                                               смт. Голованівськ  

 в складі:

в складі головуючого судді                                                                   Ярової Л.С.

            при секретареві                                                                                     Корніцькій Л.В.

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про  стягнення боргу

                                                   В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом  і вказав, що 16 травня 2008 року ОСОБА_2, відповідач, отримала від позивача грошові кошти в сумі 4900 доларів США, що на день подачі позову відповідно до курсу долара США становить 39030,46 грн. Відповідачка зобов’язалася повернути кошти у вересні 2008 року, що підтверджується розпискою, наданою відповідачкою.

          У вищевказаний строк відповідач на порушення своїх договірних зобов’язань позику не повернула. На його прохання про добровільну сплату заборгованості ніяким чином не прореагувала, в усній формі відмовилась від сплати заборгованості.          

          Три відсотка річних просить суд стягнути за весь час прострочення виконання грошових зобов»язань , який  розраховано за формулою: сума заборгованості х 3 % : 365 х кількість днів прострочення, що становить 39030,46 х 3 % : 365 х 933 (кількість днів розрахована з 01.10.2008 року по 20.04.2011 року) = 2993,05 грн.

          Крім того, ним було сплачено 50 грн. за довідку ПАТ «Сбербанк Росії»про курс долара США до гривні, що підтверджено квитанцією банку.

          За правову допомогу адвоката у складанні позовної заяви позивачем також було сплачено 200 грн.

          Таким чином, розмір заборгованості відповідача становить : 39030,46 грн. –основного боргу, 1143,65 грн. проценти за договором позики, 2993,05 грн. три відсотки річних, 200 грн. за оплату правової допомоги, адвоката, 50 грн. за довідку банку, 17 грн. за довідку з ЄДРПОУ.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг за договором позики в розмірі 39 030,46грн., проценти  за договором позики в розмірі 1143,65грн., три проценти  річних за час користування чужими коштами  в розмірі 2993,05грн., 200грн. витрат на оплату правової допомоги ,50грн. на  довідку банку по курсу долара США до гривні, витрати на оплату держмита в розмірі 434,34грн.,витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120грн..

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Просить його задовольнити.

          Відповідач в судове засідання не з”явилась, надала письмову заяву про слухання справи в її  відсутність, позов визнає повністю ,  заперечень не має.

          Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

          Судом встановлено, що 16 травня 2008 року ОСОБА_2 -  отримала від позивача грошові кошти в сумі 4900 доларів США, що на день подачі позову відповідно до курсу долара США становить 39030,46 грн. . Відповідачка зобов’язалася повернути кошти у вересні 2008 року, що підтверджується розпискою, наданою відповідачкою.

          У вищевказаний строк відповідач на порушення своїх договірних зобов’язань позику не повернула. На  прохання позивача про добровільну сплату заборгованості ніяким чином не прореагувала, в усній формі відмовилась від сплати заборгованості.

В судове засідання відповідач подала заяву , в якій просить розглянути  справу в її  відсутність, позов визнає повністю ,  заперечень не має.

Відповідно до  ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні позичальникові грошові кошти або інші речі , визначені родовими ознаками , а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей , визначених родовими ознаками. Згідно копії розписки від 16.05.2008року , відповідач  ОСОБА_2 отримала в борг чотири тисячі дев»ятсот доларів США у позивача ОСОБА_1 і зобов»язалась повернути в вересні місяці 2008року.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК  України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом . Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів ,їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 1048 ЦК України договір позики вважається безпроцентним якщо він не пов»язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 являється фізичною особою підприємцем.

Згідно розписки проценти не встановлені,  тому їх розмір встановлюється на рівні облікової ставки НБУ та  складає  1143,65грн.( 39030,46 х 7,75 : 100 : 365 х 138).

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України 3%  боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання ,на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути 3% річних за весь час прострочення, тобто з 01.10.2008р. по 20.04.2011р.,  проте відповідно до ч.2 ст. 258 ЦПК України до вимог про стягнення неустойки застосовується спеціальна позовна давність в 1 рік .В цій частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню , що становлять -1170, 90грн. (39030,46х 3% : 100%). Позивач надав суду квитанцію про оплату послуг адвоката . Відповідно до ст. 78 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати.

Таким чином суд , вважає за необхідне стягнути з відповідачки суму основного боргу – 39030грн. 46коп. ; проценти за договором позики 1143,65грн.; за послуги адвоката 200грн.; три відсотки річних 1170,90грн. .

Керуючись  ст.ст.3, 5, 10, 14, 57, 60, 213, 215   ЦПК України, ст.ст.  526, 625, 1046, 1048-1050 ЦК України, суд

                                                       ВИРІШИВ :

Позов  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на  користь ОСОБА_1  борг за договором позики в розмірі 39 030,46грн., проценти  за договором позики в розмірі 1143,65грн., три проценти  річних за час користування чужими коштами  в розмірі   1170,90  грн., 200грн. витрат на оплату правової допомоги , витрати на оплату держмита в розмірі 434,34грн., витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 120грн., всього на загальну суму 42099 ( сорок дві тисячі дев»яносто дев»ять грн. ) 35коп..

          В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути  оскаржено  до апеляційного суду Кіровоградської області  через Голованівський районний суд   протягом 10 (десяти) днів  з дня проголошення рішення.

 Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

              Рішення  суду набирає  законної сили  після  закінчення  строку  для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

            У разі подання  апеляційної скарги  рішення, якщо його  не скасовано, набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Л. С. Ярова