П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 2-а-1272/11 року
20 травня 2011 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого–судді: Мужика І.І.
секретаря Госедло Л.І.
з участю представника позивача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії та зобов»язання вчинити певні дії,-
Встановив:
ОСОБА_3 звернулася в суд із адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними щодо перерахунку пенсії та зобов»язання вчинити певні дії.
22.03.2011 року позивач по справі ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому зазначає, що вона є пенсіонером, знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області, отримує пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування». Після призначення пенсії позивачка продовжує працювати, а тому 01.03.2011 року вона звернулася до відповідача із заявою про перерахунок пенсії відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Проте перерахунок пенсії відповідачем було зроблено в порушення вимог зазначеного закону, а саме: перерахунок було здійснено із застосуванням показників середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік, а не за календарний рік, що передує року перерахунку –тобто за 2010 рік.
А тому просить постановити рішення, яким визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі щодо врахування при здійсненні перерахунку раніше призначеної їй пенсії з 31.12.2010 року показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески за 2010 рік у розмірі 1982 грн.63 коп.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі здійснити перерахунок з 28.02.2011 року(згідно позовної заяви) раніше призначеної їй пенсії і виплачувати в подальшому з урахуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік у розмірі 1982 грн.63 коп., згідно підпункту 3 п.11 Постанови КМ України від 28.05.2008 року №530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».
В судовому засіданні представник позивача- ОСОБА_2 уточнену позовну заяву підтримав повністю, просить її задоволити.
Представник відповідача в судове засідання не прибула, однак подала суду заяву, в якій заперечила проти заявлених позовних вимог, вважає дії управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі правомірними і просить в позові відмовити.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.71 КАС України і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення заявлених вимог та з’ясувавши фактичні обставини справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує пенсію і перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області. Після призначення пенсії позивач продовжувала працювати і 01.03.2011 року звернулася із заявою про перерахунок пенсії із стажу роботи та заробітку, у зв’язку з чим відповідачем був здійснений перерахунок пенсії з застосуванням показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2007 рік, тобто 1197,91 грн. Частиною 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»передбачено, що у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяці страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені у частині 1 статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
Відповідно до ч.4 ст. 45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»перерахунок призначеної пенсії у разі виникнення права на її підвищення провадиться з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.
На звернення позивачки, листом від 01.03.2011 року управління пенсійного фонду України в Надвірнянському районі повідомило позивачку, що перерахунок пенсії у 2010 році проводився із застосуванням показників заробітної плати за 2007 рік (1197,91 грн.), з посиланням на спільний лист Міністерства праці та соціальної політики України і Пенсійного фонду України від 11.03.2009 року та відповідно до пп.3 п. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».
Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року зміни, внесені до ст. ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»в частині визначення зазначеного вище показника заробітної плати та порядку проведення перерахунку пенсій визнані неконституційними.
За конституційними нормами, виходячи із пріоритетності законів над підзаконними актами, при перерахунку позивачу пенсії застосуванню підлягають ст. ст. 40, 42 , ч.4 ст. 45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а не підзаконні нормативні акти, які істотно звужують обсяг встановлених законом прав позивача.
Право позивачки на перерахунок пенсії із застосуванням показників середньої плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, закріплено у Законі, гарантовано державою та підтверджується відповідними доказами, а обов'язок здійснення перерахунку пенсії позивачу покладено саме на управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському району Івано-Франківської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється піврічний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Оскільки, про порушення права при перерахунку пенсії позивачка дізналася після отримання відповіді управлінні Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі від 01.03.2011 р., а тому строк звернення до суду починається з дня коли вона дізналася.
Таким чином, відповідач порушив право позивачки на перерахунок пенсії і воно має бути відновлене, а дії відповідача слід визнати протиправними.
Суд, обираючи спосіб захисту порушеного права позивачки, вважає, що для відновлення останнього необхідно і достатньо зобов’язати відповідача провести позивачу перерахунок пенсії з 01.03.2011 року, а згідно позовної заяви з 28.02.2011 року з врахуванням для обчислення пенсії визначеного у встановленому порядку показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік, як календарного року, що передує року перерахунку пенсії з урахуванням фактично сплаченої суми.
А тому, суд оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі прийшов до висновку про часткове задоволення позову.
На підставі ст.19 Конституції України, ст. ст. 40, 42, 45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», керуючись ст.ст. 163, 167 ч.2, 186 КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Позов ОСОБА_3-задоволити.
Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_3 з 28.02.2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2010 рік.
Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі зробити з 28.02.2011 року перерахунок пенсії і виплачувати ОСОБА_3 пенсію за віком з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення відповідно до вимог ст.40, ст.42, ст.45 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2010 рік, з урахуванням раніше виплачених сум.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 10 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Надвірнянський районний суд .
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Оригінал постанови зберігається в матеріалах адміністративної справи № 2а-1271/2011р.
я Р.П.Грещук
Суддя Мужик І.І.
Повний текст постанови виготовлено 25 травня 2011 року.
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2-а/1509/1157/11
- Опис: визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 01.11.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 14.06.2012
- Номер: 2-а/495/11
- Опис: Про визнання неправомірними дій органу управління Пенсійного Фонду України щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2-а/1506/3613/11
- Опис: Про визнання відмови відповідача безпідставною та зобов'язання нарахувати та виплатити доплату до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 25.08.2011
- Номер: 2-а/2210/604/11
- Опис: про зобов"язання перерахування додаткової пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер:
- Опис: про нарахування і виплату щомісячної допомоги до пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 17.01.2014
- Номер: 2-а/377/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державно
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 24.06.2011
- Номер: б/н
- Опис: зобов*язання нарахувати та спплатити недоплачені суми щомісячної державної соціальної допомогипотерпілому від аварії на ЧАЕС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2-а-1272/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер: 2-а-1272/1907/11
- Опис: Кукурудза М.А. допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2-а/1308/1272/11
- Опис: стягнення недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2011
- Дата етапу: 25.10.2013
- Номер: 2-а/1249/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2-а/208/11
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2011
- Дата етапу: 29.04.2011
- Номер: 2-а/201/3/12
- Опис: про перерахунок пенсії як працюючому пенсіонеру
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги - учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер: 2-а/201/356/2016
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: 2-а/1318/3393/11
- Опис: про визнання дій протиправними та зобов"язання УПФУ в м. Самборі та в Самбірському р-ні виплатити надбавку до пенсії як "диьтині війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2011
- Дата етапу: 31.01.2012
- Номер: 2-а/146/38/13
- Опис: перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер: 2-а/915/1272/11
- Опис: Про визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 2-а/0418/1099/11
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1272/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Мужик І.І. І. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 11.04.2011