Справа № 2-624/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

20 травня 2011 року                                                                                   місто Василівка    

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого                                                   судді                    Задорожка Д.А.

при секретареві                                                                              Мілєвої А.В.

за участю:                              позивача                              ОСОБА_1

представника позивача                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа –Опікунська рада виконкому Василівської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, становлення опіки над дитиною та стягнення аліментів, суд,

В С Т А Н О В И В:

В позові вказано, що в листопаді 2010 року до служби у справах дітей Василівської райдержадміністрації звернулася ОСОБА_1 з приводу вирішення питання позбавлення батьківських прав батьків малолітньої ОСОБА_3, яка з серпня 2010 року залишалася в сім’ї ОСОБА_1 на вихідні дні т протягом тижня, а потім стала постійно проживати. Батьки дітей –відповідачі по справі, ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків, ніде не працюють, мають скрутне матеріальне становище, не беруть участі у житті доньки, нічим її не підтримують, зловживають спиртними напоями та не заперечують проти проживання доньки у сім’ї ОСОБА_1, оскільки самі неспроможні утримувати та виховувати дитину. На підставі викладеного, позивачі просять суд позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їх малолітньої доньки, встановити опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей на користь ОСОБА_1 у розмірі ј частини усіх видів їх заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд позбавити відповідачів батьківських прав з підстав, вказаних у позовній заяві та стягнути з них аліменти на утримання дітей.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку, заперечень проти позову суду не надав.

Представник третьої особи –Опікунської ради виконкому Василівської міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання на з’явився, причини неявки суду не повідомлені.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, давши оцінку їм у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, а саме: характеристики на відповідачів, акту обстеження умов проживання,  висновку служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та інших матеріалів справа, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню своєї доньки, не цікавляться її життям та здоров’ям, чим ставляють під загрозу нормальний розвиток дитини, її моральне виховання, тому необхідно позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини.

Дитина постійно проживає з ОСОБА_1, остання фактично взяла на себе відповідальність за виховання дитини, тому суд вважає необхідним передати ОСОБА_3 на виховання ОСОБА_1          

Також суд, враховуючи матеріальний стан відповідачів, вважає необхідним стягнути з кожного на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідачів, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

               Судові витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно покласти на відповідачів.

 Суд вважає необхідним роз’яснити відповідачам  у справі про їх  право, відповідно до ст.ст.168, 169 СК України, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 180 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. , 4, 10, 11, 14, 82, 130, 208, 209, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Служби у справах дітей Василівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа –Опікунська рада виконкому Василівської міської ради Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, становлення опіки над дитиною та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Стягнення почати з 04 травня 2011 року, тобто з дня подання позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход місцевого бюджету судовий збір у розмірі  29 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 в доход місцевого бюджету судовий збір у розмірі  29 грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної  скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду                                        

Запорізької області                                                                                    Д.А. Задорожко