справа 1-675/11
П О С Т А Н О В А
про залишення скарги без розгляду
07.06.2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г. розглянувши скаргу ОСОБА_1, подану в порядку ст.27 КПК України,
ВСТАНОВИВ
Заявником до суду, подано скаргу про порушення кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 125 КК України.
У відповідності до ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам ст. 223 КПК України.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали вважаю, що подана в порядку ст. 27 КК України скарга не відповідає вимогам ст.ст. 251 та 223 КПК України, тобто не має ознак обвинувального висновку.
Статтею 223 КПК України встановлений вичерпний перелік вимог до обвинувального висновку, які розповсюджуються на скарги подані в порядку ст. 27 КК України, а саме в описовій частині скарги потерпілий повинен зазначити:
- точні анкетні дані обвинуваченої особи та послатися на докази, які підтверджують вину виклавши докази повністю, а саме, що пояснюють свідки щодо обставин справи.
Статтею 125 КК України передбачає відповідальність за навмисні дії, спрямовані на спричинення потерпілому тілесних ушкоджень, тобто в скарзі повинно бути зазначено на що був спрямований умисел.
Однак, в супереч вимог чинного законодавства скаржник не зазначив мотивів особи, яку він просить притягти до кримінальної відповідальності.
Згідно вимог п.1 ч.2 ст.251 КПК України скарга потерпілого, яка не відповідає вимогам закону, залишається суддею без розгляду та підлягає поверненню особі, яка направила скаргу.
Залишення скарги без розгляду не позбавляє особу звернутися до суду у встановленому законом порядку після усунення умов, що стали підставою для залишення скарги без розгляду.
Керуючись статями 27, 251, 223 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 подану в порядку ст.27 КПК України, залишити без розгляду та повернути особі, яка її подала.
Постанова не оскаржується.
Суддя Л.Г.Артемова
- Номер: 1-в/307/56/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-675/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер: 1-в/307/54/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-675/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2017
- Дата етапу: 18.08.2017
- Номер: 1/435/7389/11
- Опис: 309
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-675/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Артемова Л.Г.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 27.09.2011