№0827/2-а-5376/11

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

06 червня 2011 року                                                                         м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Прокопенко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 08.04.2011 року з позовом, у якому зазначив, що з 01.01.2006 року має право одержувати пенсію, підвищену на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Посилаючись на те, що виплати пенсії проведені відповідачем у розмірі, меншому, ніж передбачено вище зазначеним Законом, просить визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни»у законодавчо встановленому розмірі, зобов’язати відповідача здійснити перерахунок, призначити та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком за період за шість місяців по дату винесення рішення та в подальшому, щомісячно, згідно вимог ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням виплачених сум.

Суддею відкрито провадження у справі ухвалою від 11.04.2011 року.

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з’явився, згідно позовної заяви просить розглядати справу без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений, в судове засідання не з’явився, не надав письмових заперечень у встановлений судом в ухвалі суду про відкриття провадження строк, згідно розписки отримав копію позовної заяви із доданими документами.

Згідно ч.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. На підставі ч.6 ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів. У відповідності до ч.6 ст. 12, ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 27.10.2010 року по справі №2-а-1973/10, яка набрала чинності, позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано незаконною бездіяльність відповідача управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя щодо непризначення, ненарахування та невиплати підвищення до пенсії за період з 23.03.2010 року по 27.10.2010 року, зобов’язано відповідача призначити, нарахувати та виплатити відповідне підвищення до пенсії як «дитині війни»в період з 23.03.2010 року по 27.10.2010 року, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами. Оскільки судом встановлено, що з того самого спору і між тими самими сторонами по справі винесено постанову суду в період по 27.10.2010 року, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі в частині позовних вимог з 08.10.2010 року по 27.10.2010 року.

Керуючись ст. ст. 12, 41, 103, 157-160,165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання дій незаконними та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної соціальної допомоги «Дітям війни»в частині позовних вимог з 08.10.2010 року по 27.10.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у п’ятиденний термін з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя                                                                                 Л.Г. Артемова