Судове рішення #15803679

  

                                                            

Справа № 2-8035/11

У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  У  ЗВ’ЯЗКУ  З  НЕВИКОНАННЯМ  УХВАЛИ  ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВУ  БЕЗ  РУХУ

24 травня 2011 року                                                                            м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної МСЕК № 4 про визнання довідки про причинний зв’язок смерті недійсною, -

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена позовна заява ухвалою від 10.05.2011 року була залишена без руху, оскільки зазначена позовна заява подана без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не в повному обсязі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги;

- не вірно визначене законодавство на яке посилається позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги;

- не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

- до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи;

-  не надано жодного документу, який би підтверджував, що підпис заявника поставлений на заяві відповідає дійсному підпису особи, яка подала заяву до суду.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 30.05.2011 року, але не більше п’яти днів з дня отримання ухвали суду позивачем.

Оскільки ОСОБА_1 отримала ухвалу суду 17 травня 2011 року, про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення про отримання ухвали, але недоліки усунуті не були в строк визначений ухвалою суду від 10.05.2011 року, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної МСЕК № 4 про визнання довідки про причинний зв’язок смерті недійсною - визнати не поданою та повернути позивачеві.

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена у випадку та в порядку встановлених законом.

Суддя :                                                                                К.О. Шелестов

  • Номер: 2/0308/223/2012
  • Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-8035/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Шелестов К.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2011
  • Дата етапу: 25.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація