Судове рішення #15803492

 Справа № 2-1231/11


У Х В А Л А

          про відкриття провадження у справі  та призначення справи до розгляду

"  05  "  травня  2011 року.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Свистунова О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2  про  стягнення  заборгованості за кредитним договором,-  

                                                     В С Т А Н О В И Л А:  

       Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про  стягнення  заборгованості за кредитним договором.

       Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК   України   не   має, знаходжу   можливим   відкрити провадження   у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи що проведення такого   не є необхідним проведення попереднього судового засідання, вважаючи що проведення такого   не є необхідним.

                  Керуючись ст. ст.  11, 122, 127 ЦПК України, суд –

                                                          У Х В А Л И Л А:

       Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2  про  стягнення  заборгованості за кредитним договором.

       Призначити  справу до розгляду у судовому засіданні   в   Дзержинському районному суді    м. Кривого Рогу Дніпропетровської області   на   08 червня  2011 року  о  14-20 год.

       Запропонувати   відповідачу   по справі   подати в строк до 08.06.2011 року письмові  заперечення проти заявлених  вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

        В   судове   засідання, яке   відбудеться   в приміщенні   Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, викликати   сторони по справі.

       Надіслати   відповідачу    по справі   копію позову з доданими до нього матеріалами.

        Роз’яснити   відповідачу, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

       Роз’яснити   сторонам, що останні   зобов’язані  подати свої докази до суду до початку   розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних   причин.

       Роз’яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов’язані   повідомити суд про всі  відомі їм рішення судів, що стосуються предмету  спору, а також про всі відомі   їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

       Роз’яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку   розгляду   справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

       Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк   і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294   ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:О. В. Свистунова


  • Номер: 6/490/326/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 28.08.2017
  • Номер: 2/1006/211/2012
  • Опис: про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2011
  • Дата етапу: 17.05.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітнього сина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 07.03.2011
  • Номер: 2/1603/1603/5456/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно і майно на яке немає правоустановлюючих документів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
  • Номер: 2/1716/196/2012
  • Опис: про переведення прав забудовника, визнання права власності на самочинно збудовані приміщення та поділ спадкового майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 24.02.2012
  • Номер: 2/2174/11
  • Опис: Про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1231/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свистунова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 19.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація