Справа № 2-а-691/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2011
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Погребняк Т.Ю., при секретареві Шостак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Дніпропетровського взводу дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції Кирнос Олександра Васильовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АЕ 1 № 101518 від 10 січня 2011 року,
В С Т А Н О В И В:
25 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з адміністративним позовом до інспектора дорожньо-патрульної служби Дніпропетровського взводу дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції Кирнос О.В., в якому просить суд скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АЕ 1 № 101518 від 10 січня 2011 року, винесену відповідачем, якою на позивача накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 260 гривень за те, що він 10 січня 2011 року, керуючи автомобілем марки “ВАЗ 21051”, державний номер НОМЕР_1, по вул. Полтавське шосе в м. Дніпропетровську, рухався зі швидкістю 85 км/год., чим перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 25 км/год.; швидкість вимірювалась приладом Радіс № 2082. Позивач зазначив, що його вина у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 122 КУпАП не доведена, відсутні будь –які докази в її підтвердження. При винесені оскаржуваної постанови відповідачем відповідачем були порушені вимоги ст. ст. 251, 280 КУпАП. Позивач стверджує, що рухався зі швидкістю 60 км/год., а докази належності зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення та продемонстрованої позивачу на приладі Радіс швидкості саме його автомобілю, відсутні. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 260 грн. у рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В наданій суду письмовій заяві позивач ОСОБА_1 просить суд розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не повідомив про причину неявки до суду, тому суд вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних у ній доказів.
Суд, взявши до уваги позицію позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Як встановлено в судовому засіданні, постановою інспектора дорожньо-патрульної служби Дніпропетровського взводу дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції Кирнос О.В. від 10 січня 2011 року на позивача ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 260 гривень за те, що 10 січня 2011 року, позивач, керуючи автомобілем марки “ВАЗ 21051”, державний номер НОМЕР_1, по вул. Полтавське шосе в м. Дніпропетровську, рухався зі швидкістю 85 км/год., чим перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 25 км/год.; швидкість вимірювалась приладом Радіс № 2082.
Суд вважає, що позивачем не доведено в суді, шляхом надання об`єктивних доказів, неправомірність винесення оскаржуваної постанови серії АЕ 1 № 101518 від 10 січня 2011 року, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП. У суду немає жодних підстав, підтверджених доказами з боку позивача, ставити під сумнів правомірність та обгрунтованість оскаржуваної постанови, яку суд вважає винесеною законно та в межах повноважень працівника ДАІ.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позовних вимог.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 70 –72, 128, 159, 160 –163, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 8, 9, 222, 251, 255, 258, 283, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби Дніпропетровського взводу дорожньо-патрульної служби Державної автомобільної інспекції Кирнос Олександра Васильовича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АЕ 1 № 101518 від 10 січня 2011 року.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Погребняк Т.Ю.
- Номер: 6-а/175/13/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-691/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 20.04.2016
- Номер: 6-а/555/1/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-691/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2018
- Дата етапу: 23.01.2019
- Номер: 2-а/1122/1134/11
- Опис: стягнення соцдопомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-691/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 04.04.2013
- Номер:
- Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3521 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-691/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2-а/353/130/13
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-691/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 2-а/165/11
- Опис: Про виплати допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-691/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-691/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 06.06.2012
- Номер: 2-а-691/11
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-691/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 2-а/220/1834/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-691/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер:
- Опис: зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни»
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-691/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер: 2-а/2216/1063/11
- Опис: про визнання неправомірними дії УПФ України в Старосинявському районі та зобов’язання його здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-691/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 2-а-691/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни .
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-691/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 18.07.2011
- Номер: 2-а-691/1907/11
- Опис: Баран Р.М доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-691/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 2-а/1714/738/11
- Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-691/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 09.09.2011
- Номер: 2-а/309/9074/11
- Опис: про стягнення невиплачених коштів, передбачених до ЗУ по ЧАЄС
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-691/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 25.11.2014
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-691/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис: стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-691/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер:
- Опис: перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-691/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 01.07.2011
- Номер: 2-а/915/691/11
- Опис: стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-691/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Погребняк Т.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2010