Справа №  3-389/11                                                               

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

30 травня 2011 року                                                  смт Піщанка

       Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_1,  одруженим, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягався, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

                                 В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, який 21 травня  2011 року о 10 год. 20 хв.  в смт. Піщанка керував мопедом Вайпер з явними ознаками  алкогольного сп’яніння, від огляяду на стан сп"яніння відмовився, чим порушив п.2.9 ПДР.

Під час розгляду справи ОСОБА_1. не визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення за викладених обставин та пояснив, що не відмовлявся їхати на освідування до лікарні, працівник ДАІ  ОСОБА_2 не пропонував йому їхати на освідування а зупинивши його сказав, що він вживав алкогольні напої и написав протокол про відмову від огляду на стан сп"яніння.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 суду пояснив, що проїзжаючи по автодорозі побачив, що працівник ДАІ зупинив ОСОБА_1 Оскільки він знає  працівника ДАІ ОСОБА_2 і водія ОСОБА_1, він зупинився, щоб  побачити що відбувається та побачив, що працівник ДАІ не пропонував ОСОБА_1 проїхати на освідування, а одразу почав писати протокол про адміністративне правопорушення, про те, що  ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп"яніння.   

Вивчивши матеріли справи ( протокол про адміністративне правопорушення від 21 травня 2011 року) заслухавши свідка ОСОБА_3 вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП –відмова особи яка керує транспортним засобом від огляду на стан сп"яніння.

         Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 284, 285, 289 КУпАП,-

 П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1  закрити із-за  відсутності в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

        Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Вінницької області.       

Суддя: