03.06.2011
Дело № 1-280/11
Украина
Червоногвардейский районный суд г. Макеевки Донецкой области
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 мая 2011 года г. Макеевка
Червоногвардейский районный суд города Макеевки Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи Маркелова Р.И.
При секретаре: Бабяк Ю.В.
С участием:
прокурора Ручий Э.О.
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка, гражданина Украины, с высшим образованием, не женатого, работающего менеджером по сбыту ООО «Пластик-сервис», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В средине мая 2008 года, точная дата и время следствием не установлены, ОСОБА_3, с целью обогащения, преследуя корыстные мотивы, умышленно вступил в сговор о незаконном приобретении, перевозке и хранении с целью сбыта психотропных веществ и их незаконном сбыте с подсудимым ОСОБА_2, а также с ОСОБА_4 С этой целью, у неустановленных следствием лиц, в неустановленное время в период времени с мая по 26 декабря 2008 года, в неустановленном месте, ОСОБА_3, с ведома подсудимого ОСОБА_2, а также ОСОБА_4, незаконно приобретал психотропные вещества, оборот которых ограничен, а именно: метамфетамин и амфетамин, которые незаконно перевозил на автомобиле «Мазда 6»государственный номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2, а также на других неустановленных следствием автомобилях к себе домой, по адресу: АДРЕСА_1, где часть хранил с целью сбыта, а часть передавал ОСОБА_2 и ОСОБА_4 с целью сбыта, при следующих обстоятельствах:
29 мая 2008 года в период с 22.15 до 22.25, подсудимый ОСОБА_2, действуя с ведома и одобрения ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по предварительному сговору группой лиц, повторно приехал на принадлежащем ему автомобиле «Мазда 6», государственный номерной знак НОМЕР_1 на парковку кафе «Времена года», расположенному в Червоногвардейском районе г. Макеевки Донецкой области где незаконно сбыл оперативному покупателю ОСОБА_5 за 700 гривень вещество массой 1,1901 грамма, которое, по заключению эксперта, представляет собой смесь: психотропное вещество, оборот которого ограничен –амфетамин, психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин; микроколичества психотропного вещества, оборот которого ограничен и в отношении которого допускаются некоторые меры контроля - фенобарбитал. Указанное вещество подсудимый, с ведома и одобрения ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору группой лиц, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел, перевозил и хранил с целью сбыта.
Кроме этого, 13 июня 2008 года в период с 10.35 до 11.05, подсудимый ОСОБА_2, действуя с ведома и одобрения ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по предварительному сговору группой лиц, повторно, на принадлежащем ему автомобиле «Мазда 6», государственный номерной знак НОМЕР_1 приехал на парковку кафе «Времена года», расположенного в Червоногвардейском районе г. Макеевки, где незаконно сбыл оперативному покупателю ОСОБА_5 за 700 гривень вещество массой 0,4307 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - амфетамин и метамфетамин. Указанные вещества ОСОБА_2, с ведома и одобрения ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору группой лиц, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел, перевозил и хранило с целью сбыта.
Кроме этого, 18 июля 2008 года в период с 14.55 до 15.15, подсудимый ОСОБА_2, действуя с ведома и одобрения ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по предварительному сговору группой лиц, повторно, на принадлежащем ему автомобиле «Мазда 6», государственный номерной знак НОМЕР_1, прибыл на парковку кафе «Калевус»в Червоногвардейском районе г. Макеевки, где незаконно сбыл оперативному покупателю ОСОБА_5 за 1400 гривень вещество массой 1,762 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - амфетамин. Указанное вещество ОСОБА_2, с ведома и одобрения ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору группой лиц, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел, перевозил и хранил с целью сбыта.
Кроме этого, 15 декабря 2008 года в период с 19.45 до 20.10, подсудимый ОСОБА_2, действуя с ведома и одобрения ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по предварительному сговору группой лиц, повторно, на принадлежащем ему автомобиле «Мазда 6», государственный номерной знак НОМЕР_1, приехал к магазину «Фуршет»в Червоногвардейском районе г. Макеевки, где незаконно сбыл оперативному покупателю ОСОБА_5 за 700 гривень вещество массой 0,724 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Указанное вещество ОСОБА_2, с ведома и одобрения ОСОБА_3 и ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору группой лиц, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел, перевозил и хранил с целью сбыта.
Кроме этого, 25 декабря 2008 года в период с 18.40 до 18.55, подсудимый ОСОБА_2, действуя с ведома и одобрения ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по предварительному сговору группой лиц, повторно на автомобиле «Мазда 6», государственный номерной знак НОМЕР_1 приехал к магазину «Спортмастер», расположенному по пр. Ильича в г. Донецке, где незаконно сбыл оперативному покупателю ОСОБА_5 за 350 гривень вещество массой 0,185 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Указанное вещество ОСОБА_2, с ведома и одобрения ОСОБА_4 и ОСОБА_3, действуя по предварительному сговору группой лиц, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел, перевозил и хранил с целью сбыта.
Кроме этого, 25 декабря 2008 года в Макеевском ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области, при личном обыске ОСОБА_2, у него было изъято порошкообразное вещество массой 0,092 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит психотропное вещество - метамфетамин. Указанное психотропное вещество ОСОБА_2, действуя с ведома и согласия ОСОБА_4 и ОСОБА_3, по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, умышленно, повторно, незаконно приобрел, перевозил и хранил с целью сбыта.
Кроме этого, 25 декабря 2008 года в Макеевском ОБОП УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области, при обыске автомобиля «Мазда 6», государственный номерной знак НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2, было изъято порошкообразное вещество массой 0,133 грамма, которое, согласно заключения эксперта, содержит психотропное вещество - метамфетамин. Указанное психотропное вещество ОСОБА_2, действуя с ведома и согласия ОСОБА_4 и ОСОБА_3, по предварительному сговору группой лиц, из корыстных побуждений, умышленно, повторно, незаконно приобрел, перевозил и хранил с целью сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал показания относительно обстоятельств совершенного им преступления по ч. 2 ст. 307 УК Украины, аналогичные обстоятельствам, установленным в судебном заседании.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемого деяния, его вина также полностью доказана материалами данного уголовного дела, а именно:
Протоколом от 29 мая 2008 года, согласно которого в период времени с 21.25 до 23.10 была проведена оперативная закупка психотропных веществ у ОСОБА_2 на сумму 700 гривень /л. д. 71 том 1/;
Протоколом от 13 июня 2008 года, согласно которого в период времени с 9.30 до 11.55 была проведена оперативная закупка психотропных веществ у ОСОБА_2 на сумму 700 гривень /л. д. 111 том 1/;
Протоколом от 18 июля 2008 года, согласно которого в период времени с 13.50 до 16.20 была проведена оперативная закупка психотропных веществ у ОСОБА_2 на сумму 1400 гривень /л. д. 130 том 1/;
Протоколом от 15 декабря 2008 года, согласно которого в период времени с 18.50 до 20.50 была проведена оперативная закупка психотропных веществ у ОСОБА_2 на сумму 700 гривень /л. д. 175 том 1/;
Протоколом от 25 декабря 2008 года, согласно которого в период времени с 17.35 до 20.30 была проведена оперативная закупка психотропных веществ у ОСОБА_2 на сумму 350 гривень /л. д. 10 том 3/;
Заключением эксперта № 3526 от 8 января 2009 года, согласно которого вещество массой 1,1751 грамма (на первоначальное исследование предоставлено вещество массой 1,1901 грамма), закупленное у ОСОБА_2 содержит психотропное вещество оборот которого ограничен –амфетамин и метамфетамин. Количество амфетамина составляет 0,0564 грамма, метамфетамина –0,1562 грамма. Вещество массой 0,4107 грамма (на первоначальное исследование предоставлено вещество массой 0,4307 грамма), закупленное у ОСОБА_2, содержит психотропное вещество оборот которого ограничен - амфетамин и метамфетамин. Количество амфетамина составляет 0,0038 грамма и метамфетамина 0,0857 грамма. Вещество массой 0,4794 грамма (на первоначальное исследование предоставлено вещество массой 0,4994 грамма), закупленное у ОСОБА_2, содержит психотропное вещество оборот которого ограничен - амфетамин и метамфетамин. Количество амфетамина составляет 0,0061 грамма и метамфетамина 0,1014 грамма. Вещество массой 1,7320 грамма (на первоначальное исследование предоставлено вещество массой 1,762 грамма), закупленное у ОСОБА_2, содержит психотропное вещество оборот которого ограничен - амфетамин. Количество амфетамина составляет 0,2057 грамма. Вещество массой 0,6830 грамма (на первоначальное исследование предоставлено вещество массой 0,724 грамма), закупленное у ОСОБА_2, содержит психотропное вещество оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина составляет 0,0151 грамма / л.д. 40-50 том 2/;
Заключением эксперта № 80 от 28 января 2009
года, согласно которого вещество массой 0,175 грамма (на первоначальное исследование предоставлено вещество массой 0,185 грамма, закупленное у ОСОБА_2, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина составляет 0,035 грамма /л.д. 144-149 том 3/;
Протоколом личного обыска ОСОБА_2, в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты деньги и порошкообразное вещество /л.д. 23 том 2/;
Протоколом обыска автомобиля «Мазда 6», государственный номер НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_2 от 25 декабря 2008 года, в ходе которого в автомобиле обнаружены и изъяты деньги и порошкообразное вещество /л.д. 239 том 1/;
Заключением эксперта № 3534/1 от 2 января 2009 года, согласно которого вещества массой 0,093 грамма и 0,092 грамма, изъятые у ОСОБА_2, содержат психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество психотропного вещества составляет - 0,037 грамма и 0,041 грамма /л.д. 230-237 том 2/;
Протоколом осмотра, согласно которого, изъятые при личном обыске ОСОБА_2 три денежные купюры достоинством 100 гривень и одна денежная купюра достоинством 50 гривень вручались оперативному покупателю ОСОБА_5 при проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 /л.д. 148-149 том 4/.
Проанализировав в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ОСОБА_2 в незаконном приобретении, хранении и перевозке с целью сбыта, а также незаконном сбыте психотропных веществ, совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц, в крупных размерах - доказанной, а действия подсудимого правильно квалифицированными органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
При определении и назначении меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии со ст. 12 УК Украины, является тяжким преступлением, а также учитывает данные о личности подсудимого, который чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим и считает, что с учетом тяжести содеянного, исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, а потому подсудимому возможно назначить наказание с испытательным сроком с применением ст. 75 УК Украины.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу разрешен приговором Червоногвардейского районного суда г. Макеевки от 16 мая 2011 в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332-335 УПК Украины, –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного судом основного и дополнительного наказания, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати дней с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.
СУДЬЯ
- Номер: 1-в/511/2/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2015
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 1-в/683/35/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2016
- Дата етапу: 08.02.2016
- Номер: 1-в/511/87/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2016
- Дата етапу: 27.05.2016
- Номер: 1-в/362/196/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2016
- Дата етапу: 11.04.2016
- Номер: 1-в/589/885/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер: 1-в/589/886/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер: 1-в/511/208/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2016
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер: 1-в/362/27/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2016
- Дата етапу: 10.01.2017
- Номер: 1-в/541/51/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2017
- Дата етапу: 23.06.2017
- Номер: 1-в/133/60/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2017
- Дата етапу: 18.07.2017
- Номер: 1-в/362/520/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 1-в/362/319/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 09.10.2018
- Номер: 1-в/133/139/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 27.12.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 1/1815/2479/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2011
- Дата етапу: 12.08.2011
- Номер: 1/1506/4787/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 00187
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 1-280/2011
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 1/1620/36/2012
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2011
- Дата етапу: 11.12.2012
- Номер: 1/701/4158/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2011
- Дата етапу: 16.12.2011
- Номер: 1/0418/266/11
- Опис: 191 ч. 1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-280/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Маркєлов Р. І.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2011
- Дата етапу: 19.04.2011