Судове рішення #15802213

КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДОНЕЦЬКА

С У Д О В И Й   Н А К А З

24 березня 2011 року                                                                                Справа № 2-н-203/2011р.

Суддя Калінінського  районного суду м. Донецька Ушенко В.Ф. розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу у розмірі 522 грн. 80 коп. за надані телекомунікаційні послуги, а саме місцевим та міжміським зв’язком з ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Керуючись ст.ст. 95-105ЦПК України, ст.526, 546 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1.  Стягнути з боржника ОСОБА_1, проживаюча за адресою:  АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії, 83000, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22, р/р № 260051326 в ДОД ВАТ Райффайзен банк «Аваль», МФО 335076, ОКПО 01183764  заборгованість за послуги зв’язку у розмірі 495 грн. 07 коп. –основного боргу, індекс інфляції у сумі 20 грн. 76 коп., 3% відсотків річних 6 грн. 97 коп., загальна сума боргу складає –522 грн. 80 коп.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, проживаюча за адресою:  АДРЕСА_1,  інформаційно-технічні витрати на забезпечення судового процесу судовий збір в сумі 30 грн. на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії, 83000, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22, р/р № 260051326 в ДОД ВАТ Райффайзен банк «Аваль», МФО 335076, ОКПО 01183764, що були останнім сплачені при подачі заяви.

3. Стягнути з боржника ОСОБА_1, проживаюча за адресою:  АДРЕСА_1,  судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії, 83000, м. Донецьк, пр. Комсомольський, 22, р/р № 260051326 в ДОД ВАТ Райффайзен банк «Аваль», МФО 335076, ОКПО 01183764, що був останнім сплачений при подачі заяви.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5.  Наказ дійсний до виконання протягом трьох років.


               Суддя                                                                              В.Ф. Ушенко



             У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник, має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

             У відповідності зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

    Судовий наказ набрав чинності “__” ________________20___року

    

Суддя                                                                              В.Ф. Ушенко                                                                                                                  


  • Номер: ц1222
  • Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої , але невиплаченої заробітиної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-203/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 2-н/1603/3276/11
  • Опис: про стягненя заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-203/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: УШЕНКО В.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 01.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація