Справа № 2-о-59/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року                                                                                                 м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

                    Головуючого судді           Маркєлова Р.І.

                    При секретарі                   Бабяк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України у Червоногвардійському районі м. Макіївки

про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

             14 лютого 2011 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи, що у лютому 1957 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Сенчанському районному РАЦС Полтавської області. Після одруження подружжя переїхали мешкати у квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер. Після смерті чоловіка заявниця продовжує мешкати у вищевказаній квартирі. У листопаді 2010 року заявниця звернулася до УПФУ Червоногвардійського району м. Макіївки для перерахунку її пенсії з урахуванням пенсії, яку отримував її чоловік, однак їй було відмовлено, оскільки необхідно підтвердити, що вона разом з померлим спільно проживали до моменту його смерті у вищевказаній квартирі. У зв’язку з викладеним, заявниця просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.          

У судовому засіданні представник заявниці, який діяв на підставі довіреності, підтримав заяву і просив суд її задовольнити.

          Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про місце та час судового розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надійшло, тому суд приймає рішення про розгляд справи у відсутності представника зацікавленої особи.

          Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що добре знайомі з заявницею з 1985 року у зв’язку зі спільною роботою, також були знайомі з чоловіком заявниці ОСОБА_2 Свідки підтвердили факт спільного проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 заявниці та її чоловіка ОСОБА_2, який помер у жовтні 1993 року, однією родиною до моменту смерті останнього.

             Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, пояснення свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

    Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

          Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

    Згідно наданих до матеріалів справи доказів, 05 лютого 1957 року заявниця ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Сенчанському районному РАЦС Полтавської області за актовим записом № 5. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 12 жовтня 1993 року. Факт спільного проживання однією родиною заявниці та її чоловіка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується довідкою ТОВ УК «Альянс-Град»від 25.01.2011 року. Також факт спільного проживання однією родиною заявниці та її чоловіка достовірно підтверджено у судовому засіданні поясненнями свідків.

             Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву по факту спільного проживання однією родиною заявниці та ОСОБА_2

             На підставі ст.ст. 57, 256, 257 ЦПК України, керуючись ст.ст. 6, 10, 14, 213-215 ЦПК України, –

ВИРІШИВ:

      Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.       

      Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел. Часниківка Сенчанського району Полтавської області, з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за адресою: АДРЕСА_1 з 1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.    

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

 СУДДЯ