Судове рішення #15802025

Справа  № 2-143/11

 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2011 року

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді         Маркєлова Р.І.,

при секретарі                     Бабяк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування заборгованості, вказуючи, що 19.08.2006 року сторони уклали кредитний договір № DOM0RX00550237, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1797,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.08.2007 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Позивач повністю виконав свої зобов’язання за договором, але, у порушення умов договору, погашення кредиту відповідачем здійснювалося нерегулярно і станом на 17.06.2009 року сума заборгованості за кредитом складає 12921,87 гривню. У зв’язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 12921,87 гривню, а також сплачену ним суму держмита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

У судове засідання сторони по справі не з’явились, але представник позивача надав письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутності і задовольнити позов. Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений про місце та час судового розгляду справи належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не надійшло. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку у відсутності сторін на підставі наданих доказів і з урахуванням положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.    

Суд, проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно наявних в матеріалах справи відомостей, 19.08.2006 року сторони уклали кредитний договір № DOM0RX00550237, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1797,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.08.2007 року. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Позивач повністю виконав свої зобов’язання за договором, шляхом надання кредитних коштів, але, у порушення умов договору, погашення кредиту відповідачем здійснювалося нерегулярно і не в повному обсязі і станом на 17.06.2009 року сума заборгованості за користування кредитом складає 12921,87 гривню.

Відповідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У зв’язку з вищевказаним, підстав для відмови у задоволенні позову немає.  

                  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,  ст.ст. 4, 6, 10, 14, 213-215, ЦПК України, -


ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»заборгованість в розмірі 12 921 (дванадцять тисяч дев’ятсот двадцять одну) гривню 87 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»держмито у сумі 129 (сто двадцять дев’ять) гривень 22 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.


            

           СУДДЯ:

  • Номер: 6/206/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер: 22-ц/783/2848/18
  • Опис: Рудніцька О.В. до Рудніцького Є.Я. про збільшення розміру аліментів та сплату неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 22-ц/811/1663/18
  • Опис: Рудніцька О.В. до Рудніцького Є.Я. про збільшення розміру аліментів та сплату неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 6/305/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 6/305/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 6/642/10/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 6/755/513/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 6/221/19/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 04.02.2021
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2/461/17/13
  • Опис: про виділ в натурі частки із спільної сумісної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2008
  • Дата етапу: 30.05.2013
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Маркєлов Р. І.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація