1-50/11
П О С Т А Н О В А
10 травня 2011 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Гноєвой С. С.
при секретарі - Ковалевой М.В. ,
за участю прокурора - Мироненко А.А. ,
розглянувши в открытом судебном заседании в городе Мариуполе в зале суда уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Мариуполя Донецкой области, гражданки Украины, имеющей средне-техническое образование, пенсионерки, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 212 ч.1, 366 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, работая в период с 28.05.2008года по 29.06.2008года в должности исполняющей обязанности директора частного предприятия «Юг Транс», зарегистрированного распоряжением исполкома Мариупольского городского совета №12741070005001268 от 15.01.2001года, расположенного по адресу: г. Мариуполь, ул.Вузовская, д.14, являясь должностным лицом субъекта предпринимательской деятельности частной формы собственности, единолично выполняла организационно – распорядительные и административно - хозяйственные обязанности, и в соответствии со ст.ст.6, 7 Закона Украины от 16.07.99 г. №996-Х1У «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине», обязана была создать необходимые условия для правильного ведения бухгалтерского учета, обеспечить неукоснительное исполнение на предприятии соблюдения порядка оформления и предоставления к учету первичных документов, предоставление в ГНИ в Ильичевском районе г.Мариуполя достоверных сведений о результатах хозяйственной деятельности предприятия, в период с 28.05.2008года по 25.06.2008года умышленно, путем необоснованного завышения налогового кредита по налогу на добавленную стоимость ЧП «Юг Транс» за март 2008года, уклонилась от уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость, что повлекло фактическое не поступление в бюджет денежных средств в особо крупных размерах при следующих обстоятельствах:
Согласно ст. 14 п. 1 Закона Украины «О системе налогообложения» от 25 июня 1991года в редакции от 18 февраля 1997г., к общегосударственным относятся следующие налоги и сборы, обязательные платежи: «налог на добавленную стоимость, налог на прибыль…».
В соответствии с Законом Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами» №2181-111 от 21.12.2000года (с изменениями и дополнениями):
- п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 - «Налоговые декларации подаются за базовый налоговый (отчетный) период, который приравнивается:
а) календарному месяцу (в том числе при уплате месячных авансовых взносов), - на протяжении 20 календарных дней, следующих за последним календарным днем отчетного (налогового) месяца;
б) календарному кварталу или календарному полугодию (в том числе при уплате квартальных или полугодичных авансовых взносов), - на протяжении 40 календарных дней, следующих за последним календарным днем отчетного (налогового) квартала (полугодия)
в) календарному году, кроме случаев, предусмотренных подпунктом «г» подпункта 4.1.4 этого пункта, - на протяжении 60 календарных дней за последним календарным днем отчетного (налогового) периода…»
В соответствии с Законом Украины «О налоге на добавленную стоимость» №168/97-ВР от 03.04.97г. (с изменениями и дополнениями):
- п.п. 3.1.1 п.3.1 ст.3 - «Объектом налогообложения являются операции плательщиков налога по... продаже товаров (работ, услуг) на таможенной территории Украины...».
- п.4.1 ст.4 - «База налогообложения операций по продаже товаров (работ, услуг) определяется исходя из их договорной (контрактной) стоимости, определенной по свободным или регулируемым ценам (тарифам) с учетом акцизного сбора, ввозной таможенной пошлины, других налогов и платежей (за исключением налога на добавленную стоимость)...».
- п.п.6.1.1 п.6.1 ст.6 – «Объекты налогообложения, определенные статьей 3 настоящего Закона... облагаются налогом по ставке 20 процентов... Налог составляет 20 процентов базы налогообложения...».
- п.п.7.2.6 п.7.2 ст.7 - «Налоговая накладная выдается плательщиком налога, который поставляет товары (услуги), по требованию их получателя, и является основанием для начисления налогового кредита».
- п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 - «датой возникновения налоговых обязательств с продажи товаров (работ, услуг) считается дата, которая приходится на налоговый период, в течение которого произошло любое из событий, случившихся ранее: либо дата зачисления средств от покупателя на банковский счет плательщика налога в качестве оплаты товаров (работ, услуг), подлежащих продаже, а в случае продажи товаров (работ, услуг) за наличные денежные средства – дата их оприходования в кассе плательщика налога...; либо дата отгрузки товаров, а для работ (услуг) – дата оформления документа, удостоверяющего факт выполнения работ (услуг) плательщиком налога».
- п.п.7.4.1 - п.7.4 ст.7 - «Налоговый кредит отчетного периода состоит из сумм налогов, уплаченных (начисленных) плательщиком налога в отчетном периоде в связи с приобретением товаров (работ, услуг), стоимость которых относится в состав валовых расходов производства (обращения)….».
- п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 - «Датой возникновения права плательщика налога на налоговый кредит считается: либо дата списания средств с банковского счета плательщика налога в оплату товаров (работ, услуг) …; либо дата получения налоговой накладной, удостоверяющей факт приобретения плательщиком налога товаров (работ, услуг)».
- п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 - «Суммы налога, подлежащие уплате в бюджет или возмещению из бюджета, определяются как разность между общей суммой налоговых обязательств, возникших в связи с любой продажей товаров (работ, услуг) в течение отчетного периода, и суммой налогового кредита отчетного периода...».
ОСОБА_1, исполняя обязанности директора ЧП «Юг Транс», с целью уменьшения налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость за март 2008г., в период с 28.05.2008года по 25.06.2008года составила и подписала от имени ЧП «Юг Транс» следующие документы, свидетельствующие о наличии финансово-хозяйственных взаимоотношений между ЧП «Юг Транс» и ООО «Донецкая парфюмерная компания» в марте 2008г.:
- налоговые накладные №281 от 03.03.2008г. на сумму 1066851,60грн. (в т.ч. НДС 177808,60грн.), №286 от 05.03.2008г. на сумму 898815,36грн. (в т.ч. НДС 149802,56грн.), №287 от 06.03.2008г. на сумму 1224366,68грн. (в т.ч. НДС 204061,11грн.), №288 от 07.03.2008г. на сумму 180276,00грн. (в т.ч. НДС 30046,00грн.), №289 от 07.03.2008г. на сумму 587784,00грн. (в т.ч. НДС 97964,00грн.), №298 от 10.03.2008г. на сумму 907058,09грн. (в т.ч. НДС 151176,35грн.), №302 от 11.03.2008г. на сумму 1074752,64грн. (в т.ч. НДС 179125,44грн.), №313 от 12.03.2008г. на сумму 708624,00грн. (в т.ч. НДС 118104,00грн.), №316 от 13.03.2008г. на сумму 814917,60грн. (в т.ч. НДС 135819,60грн.), №318 от 14.03.2008г. на сумму 1392713,57грн. (в т.ч. НДС 232118,93грн.), №319 от 14.03.2008г. на сумму 210809,27грн. (в т.ч. НДС 35134,88грн.);
- расходные накладные №ДП-0000281 от 03.03.2008г. на сумму 1066851,60грн. (в т.ч. НДС 177808,60грн.), №ДП-0000286 от 05.03.2008г. на сумму 898815,36грн. (в т.ч. НДС 149802,56грн.), №ДП-0000287 от 06.03.2008г. на сумму 1224366,68грн. (в т.ч. НДС 204061,11грн.), №ДП-0000288 от 07.03.2008г. на сумму 180276,00грн. (в т.ч. НДС 30046,00грн.), №ДП-0000289 от 07.03.2008г. на сумму 587784,00грн. (в т.ч. НДС 97964,00грн.), №ДП-0000298 от 10.03.2008г. на сумму 907058,09грн. (в т.ч. НДС 151176,35грн.), №ДП-0000302 от 11.03.2008г. на сумму 1074752,64грн. (в т.ч. НДС 179125,44грн.), №ДП-0000313 от 12.03.2008г. на сумму 708624,00грн. (в т.ч. НДС 118104,00грн.), №ДП-0000316 от 13.03.2008г. на сумму 814917,60грн. (в т.ч. НДС 135819,60грн.), №ДП-0000318 от 14.03.2008г. на сумму 1392713,57грн. (в т.ч. НДС 232118,93грн.), №ДП-0000319 от 14.03.2008г. на сумму 210809,27грн. (в т.ч. НДС 35134,88грн.), согласно которых ООО «Донецкая парфюмерная компания» якобы поставило товарно-материальные ценности в адрес ЧП «Юг Транс» на общую сумму 9066968,81грн. (в т.ч. НДС 1511161,47грн.) и как следствие этому ЧП «Юг Транс» получило право на уменьшение налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость за март 2008г. за счет налогового кредита, указанного в документах, на сумму 1511161,47грн. Однако, фактически ООО «Донецкая парфюмерная компания» в адрес ЧП «Юг Транс» никаких товарно-материальных ценностей не поставляло.
Следовательно, в соответствии с требованиями п.п. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.97г. №168/97-ВР (с изменениями и дополнениями) документально подтвержденное право ЧП «Юг Транс» на налоговый кредит, исчисленный в соответствии с требованиями п.п. 7.4.1 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 данного Закона, подлежащее отражению в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ЧП «Юг Транс» за март 2008г. и соответственно в уточняющем расчете налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость в связи с исправлением самостоятельно выявленных ошибок ЧП «Юг Транс» за март 2008года, с учетом того, что ЧП «Юг Транс» не имело финансово-хозяйственных взаимоотношений с ООО «Донецкая парфюмерная компания» в марте 2008г. - составило 0грн.
Однако, действуя вопреки интересам государства, с целью уклонения от уплаты налогов, ОСОБА_1, являясь исполняющей обязанности директора ЧП «Юг Транс», в период с 28.05.2008года по 25.06.2008года, в нарушение п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.97г. №168/97-ВР (с изменениями и дополнениями), умышленно отразила в уточняющем расчете налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость в связи с исправлением самостоятельно выявленных ошибок ЧП «Юг Транс» за март 2008года, а также в расшифровке налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов, предоставленных в ГНИ Ильичевского района г. Мариуполя 25.06.2008г., сумму налогового кредита в размере 1308884,0грн., исчисленного на основании вышеуказанных документов с отраженными в них недостоверными данными о финансово-хозяйственных взаимоотношениях между ЧП «Юг Транс» и ООО «Донецкая парфюмерная компания» на общую сумму 9066968,81грн. (в т.ч. НДС 1511161,47грн.).
Указанные преступные действия ОСОБА_1 как исполняющей обязанности директора ЧП «Юг Транс», совершенные в период с 28.05.2008г. по 25.06.2008г., выраженные в умышленном, необоснованном завышении налогового кредита по налогу на добавленную стоимость в виде предоставления в органы налоговой службы недостоверных сведений о результатах финансово-хозяйственной деятельности ЧП «Юг Транс» и как следствие этому занижении сумм налогов путем умышленного нарушения п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» от 03.04.97г. №168/97-ВР (с изменениями и дополнениями), повлекли необоснованное завышение права на налоговый кредит за март 2008г. на сумму 1308884,0грн. (0грн. (фактическая сумма права на налоговый кредит) – 1308884,0грн. (сумма налогового кредита, отраженная в налоговой отчетности) и как следствие этому, необоснованное занижение чистой суммы налоговых обязательств по НДС за март 2008г. в сумме 1308884,0грн. и не уплату в бюджет НДС в указанном размере, что подтверждается заключением судебно-экономической экспертизы №229 от 16.12.2008г. и заключением дополнительной судебно-экономической экспертизы № 223 от 9 декабря 2010 года.
В то же время, в декабре 2007 – марте 2008 года ЧП «Юг Транс» имело взаимоотношения с ЧП «Люкс», которые заключались в поставке товарно-метериальных ценностей и выполнении работ ЧП «Люкс» в адрес ЧП «Юг Транс» на сумму 4762436,53 грн. В том числе НДС 793739,43 грн. Согласно Декларациям по НДС и реестрам полученных налоговых накладных ЧП «Юг Транс» за декабрь 2007 – февраль 2008 года налоговый кредит предприятия за вышеуказанные периоды составляет 0,00 грн. НДС по вышеуказанным налоговым накладным в налоговый кредит за вышеуказанные периоды не включался. Таким образом, ЧП «Юг Транс» занижен налоговый кредит по операциям приобретения ТМЦ и работ от ЧП «Люкс» за декабрь 2007 г. на 793739, 43 грн.
На основании изложенного, ОСОБА_1, являясь исполняющей обязанности директора ЧП «Юг Транс» - должностным лицом, в период 28.05.2008г. по 25.06.2008г., путем завышения налогового кредита по налогу на добавленную стоимость, умышленно уклонилась от уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость за март 2008г. в сумме 515145,00 грн.
Она же достаточно изобличается в том, что в силу занимаемой с 28.05.2008года по 29.06.2008года должности исполняющей обязанности директора частного предприятия «Юг Транс», зарегистрированного распоряжением исполкома Мариупольского городского совета №12741070005001268 от 15.01.2001года, расположенного по адресу: г. Мариуполь, ул.Вузовская, д.14, являясь должностным лицом субъекта предпринимательской деятельности частной формы собственности, единолично выполняла организационно – распорядительные и административно - хозяйственные обязанности, и в соответствии со ст.ст.6, 7 Закона Украины от 16.07.99 г. №996-Х1У «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине», обязана была создать необходимые условия для правильного ведения бухгалтерского учета, обеспечить неукоснительное исполнение на предприятии соблюдения порядка оформления и предоставления к учету первичных документов, предоставление в ГНИ в Ильичевском районе г.Мариуполя достоверных сведений о результатах хозяйственной деятельности предприятия, в период с 28.05.2008года по 25.06.2008года, умышленно, в помещении, расположенном по адресу: г.Мариуполь, пр.Победы, 16/22, с целью уклонения от уплаты налогов в особо крупных размерах, путем необоснованного завышения налогового кредита по налогу на добавленную стоимость ЧП «Юг Транс» за март 2008г., внесла заведомо ложные для нее сведения в:
- налоговые накладные №281 от 03.03.2008г. на сумму 1066851,60грн. (в т.ч. НДС 177808,60грн.), №286 от 05.03.2008г. на сумму 898815,36грн. (в т.ч. НДС 149802,56грн.), №287 от 06.03.2008г. на сумму 1224366,68грн. (в т.ч. НДС 204061,11грн.), №288 от 07.03.2008г. на сумму 180276,00грн. (в т.ч. НДС 30046,00грн.), №289 от 07.03.2008г. на сумму 587784,00грн. (в т.ч. НДС 97964,00грн.), №298 от 10.03.2008г. на сумму 907058,09грн. (в т.ч. НДС 151176,35грн.), №302 от 11.03.2008г. на сумму 1074752,64грн. (в т.ч. НДС 179125,44грн.), №313 от 12.03.2008г. на сумму 708624,00грн. (в т.ч. НДС 118104,00грн.), №316 от 13.03.2008г. на сумму 814917,60грн. (в т.ч. НДС 135819,60грн.), №318 от 14.03.2008г. на сумму 1392713,57грн. (в т.ч. НДС 232118,93грн.), №319 от 14.03.2008г. на сумму 210809,27грн. (в т.ч. НДС 35134,88грн.);
- расходные накладные №ДП-0000281 от 03.03.2008г. на сумму 1066851,60грн. (в т.ч. НДС 177808,60грн.), №ДП-0000286 от 05.03.2008г. на сумму 898815,36грн. (в т.ч. НДС 149802,56грн.), №ДП-0000287 от 06.03.2008г. на сумму 1224366,68грн. (в т.ч. НДС 204061,11грн.), №ДП-0000288 от 07.03.2008г. на сумму 180276,00грн. (в т.ч. НДС 30046,00грн.), №ДП-0000289 от 07.03.2008г. на сумму 587784,00грн. (в т.ч. НДС 97964,00грн.), №ДП-0000298 от 10.03.2008г. на сумму 907058,09грн. (в т.ч. НДС 151176,35грн.), №ДП-0000302 от 11.03.2008г. на сумму 1074752,64грн. (в т.ч. НДС 179125,44грн.), №ДП-0000313 от 12.03.2008г. на сумму 708624,00грн. (в т.ч. НДС 118104,00грн.), №ДП-0000316 от 13.03.2008г. на сумму 814917,60грн. (в т.ч. НДС 135819,60грн.), №ДП-0000318 от 14.03.2008г. на сумму 1392713,57грн. (в т.ч. НДС 232118,93грн.), №ДП-0000319 от 14.03.2008г. на сумму 210809,27грн. (в т.ч. НДС 35134,88грн.), о том, что ООО «Донецкая парфюмерная компания» поставило товарно-материальные ценности в адрес ЧП «Юг Транс» на общую сумму 9066968,81грн. (в т.ч. НДС 1511161,47грн.), хотя фактически ООО «Донецкая парфюмерная компания» финансово-хозяйственных взаимоотношений с ЧП «Юг Транс» в марте 2008г. не имело и соответственно товарно-материальные ценности для ЧП «Юг Транс» не поставляло на указанную сумму. Указанные документы, ОСОБА_1 подписала, как исполняющая обязанности директора ЧП «Юг Транс» и заверила их оттиском печати предприятия.
Согласно заключению почерковедческой экспертизы №678 от 30.12.2008г. подписи в графе «Отримав(ла) (подпись)» в вышеуказанных расходных накладных, выполнены ОСОБА_1.
На основании вышеуказанных расходных накладных, а также выписанных на основании указанных документов налоговых накладных, ОСОБА_1 составила уточняющий расчет налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость в связи с исправлением самостоятельно выявленных ошибок ЧП «Юг Транс» за март 2008года и расшифровку налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов ЧП «Юг Транс» за март 2008г., в которые умышленно внесла заведомо ложные для нее сведения:
- в уточняющий расчет налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость в связи с исправлением самостоятельно выявленных ошибок ЧП «Юг Транс» за март 2008года (вх.№11391 от 25.06.2008г.), в строки «суммы налогового кредита, которые не учтены (+) или учтены излишне (-) в декларации отчетного периода, за который исправляются ошибки, в т.ч. по кодам строк декларации в которой были допущены ошибки» (код строки 3) сумму 1308884грн. (фактически, сумма налогового кредита составила 0грн.), «увеличение суммы, которая подлежала уплате в бюджет» (код строки 8.1) сумму 0грн. (фактически сумма, подлежащая уплате в бюджет увеличилась на 130884грн.);
- расшифровку налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов ЧП «Юг Транс» за март 2008г. (вх.№11389 от 25.06.2008г.) в строку «операции по приобретению по НДС, которые предоставляют право формирования налогового кредита» в графу «поставщик (индивидуальный налоговый номер)» индивидуальный налоговый номер 323291005626, который является индивидуальным налоговым номером ООО «Донецкая парфюмерная компания», в графу «объем поставки (без НДС)» сумму 6544418,00грн., в графу «сумма НДС» сумму 1308884,00грн., хотя фактически ООО «Донецкая парфюмерная компания» финансово-хозяйственных взаимоотношений с ЧП «Юг Транс» в марте 2008г. не имело и соответственно не осуществляло поставок на указанную сумму.
Вышеуказанные уточняющий расчет налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость в связи с исправлением самостоятельно выявленных ошибок ЧП «Юг Транс» за март 2008года и расшифровку налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов ЧП «Юг Транс» за март 2008г., с умышленно внесенными в них заведомо ложными для нее сведениями о результатах хозяйственной деятельности ЧП «Юг Транс» за март 2008г., ОСОБА_1, как исполняющая обязанности директора предприятия подписала и предоставила в ГНИ Ильичевского района г. Мариуполя, удостоверив достоверность отображенных в них данных своей подписью.
Согласно заключению почерковедческой экспертизы №678 от 30.12.2008г. подписи в вышеуказанных уточняющем расчете налоговых обязательств по налогу на добавленную стоимость в связи с исправлением самостоятельно выявленных ошибок ЧП «Юг Транс» за март 2008года и расшифровке налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов ЧП «Юг Транс» за март 2008г. выполнены ОСОБА_1.
Своими умышленными действиями, выраженными во внесении в официальные документы заведомо ложных сведений и предоставление их в орган государственной налоговой службы, в период с 28.05.2008г. по 25.06.2008г. ОСОБА_1, как исполняющая обязанности директора ЧП «Юг Транс» уклонилась от уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость за март 2008г. в сумме 515145,00грн.
Подсудимая ОСОБА_1, свою вину в совершении указанных преступлений признала полностью и дала пояснения по сущности предъявленного обвинения, в содеянном чистосердечно раскаялась. В судебном заседании подсудимая заявила ходатайство о применении к ней Закона Украины «Об амнистии», вступившего в законную силу 26 декабря 2008 года, и прекращении в отношении нее уголовного дела, так как в момент совершения преступлений ей исполнилось 58 лет.
Суд, выслушав мнение участников процесса, а именно прокурора, полагавшего возможным освободить от уголовной ответственности ОСОБА_1 в связи с применением Закона Украины «Об амнистии» и прекращением в отношении ее уголовного дела, считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Закона Украины «О применении амнистии в Украине» от 1 октября 1996 года амнистия является полным или частичным освобождением от уголовной ответственности и наказания определенной категории лиц, виновных в совершении преступлений.
На момент заявления подсудимой ходатайства о применении к ней Закона Украины «Об амнистии», вступившего в законную силу 26 декабря 2008 года, она не осуждена, соответственно подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 1 п. «г» указанного Закона Украины «Об амнистии».
В силу ст. 1 п. «г», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии», вступившего в законную силу 26 декабря 2008 года, лица, совершившие преступления, освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со ст. 12 УК Украины, и которые на день вступления в силу этого Закона достигли мужчины – 60 летнего, а женщины 55 летнего возраста.
В действиях ОСОБА_1 содержится состав преступлений, предусмотренных ст. 366 ч.1 УК Украины, так как она совершила служебный подлог, т.е. умышленное внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, подделку документов, а также составление и выдачу заведомо ложных документов, а так же ст. 212 ч.1 УК Украины, так как она, являясь должностным лицом, умышленно уклонилась от уплаты налогов, входящих в систему налогообложения, введенных в установленном законом порядке, что повлекло фактическое не поступление в бюджет денежных средств в значительных размерах, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к преступлениям небольшой степени тяжести. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, следовательно, на день вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» ей исполнилось 58 лет, и она настаивала на применении амнистии.
Руководствуясь ст. 1 п. «г», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии», вступившего в законную силу 26 декабря 2008 года, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности в связи с актом амнистии.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 212 ч.1, 366 ч.1УК Украины - прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения.
Судья____________
- Номер: 1-в/517/20/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Фрунзівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер: 1-в/263/139/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2019
- Дата етапу: 06.05.2019
- Номер: 1-в/210/285/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2019
- Дата етапу: 11.07.2019
- Номер: 1-в/215/120/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2020
- Дата етапу: 21.02.2020
- Номер: 1-в/279/210/22
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2022
- Дата етапу: 15.07.2022
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи: направлено за підсудністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2008
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 1/905/8446/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 1/905/8446/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер: 1/905/8446/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 27.04.2011
- Номер: 1/1665/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 18.02.2011
- Номер: ...
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 22.03.2011
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 21.01.2011
- Номер: 1/493/6/20
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2006
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 1/168/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 1/1244/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 1/2517/4377/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 1/523/41/20
- Опис: 190
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2008
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер: 1/433/2908/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 1/485/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 1-50/2011
- Опис: 185 ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 27.06.2011
- Номер: к39
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 1/2413/50/11
- Опис: 164 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 1-50/11
- Опис: 185ч.3
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 1-50/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 1/381/3/13
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2010
- Дата етапу: 15.12.2014
- Номер: 1/381/3/15
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер:
- Опис: 128
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: 1/2229/11
- Опис: ст.389 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 21.05.2012
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 1/1107/4261/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-50/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гноєвой С.С.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 28.11.2013