Справа №  1-70/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

02.06.2011                                        Крижопільський районний суд                                                                                                               Вінницької області

в складі: головуючого-судді:           Зарічанський В.  Г.

з участю секретаря Балух О. В.,

                    прокурора: Зянько Н.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта 3 класи, одруженого, не військовозобов’язаного,    не працюючого, не судимого,  перебуває в розшуку за вчинення злочину передбаченого ст. 186 ч.3 КК України, -  

          за ст.186 ч.3 КК України,-

                                        В С Т А Н О В И В:

Відносно  ОСОБА_1  25.08.2010 року СВ Турківського РВ ГУМВС у Львівській області порушено кримінальну справу по факту грабежу із житлового будинку ОСОБА_2 та винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України. За вчинення даного злочину ОСОБА_1 оголошено в розшук та постановою Турківського районного суду Львовської області від 5.10.2010 року дано дозвіл на його затримання.

Крім вчинення даного злочину,  3 березня 2011 року  біля 1 години ночі ОСОБА_1 з метою  відкритого викрадення чужого майна на автомобілі таксі приїхав  в с.Левково Крижопільського району Вінницької області. Приїхавши в село, таксист залишився чекати його на одній із вулиць, а ОСОБА_1 пішов до домогосподарства пристарілих сестер ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що проживають по АДРЕСА_2 у яких він раніше був вдома та бачив велику суму грошей.  Продовжуючи свій умисел на відкрите викрадення  грошей  ОСОБА_1 шляхом того, що наполегливо стукав у двері та вікна будинку, примусив господарів відкрити йому вхідні двері та проник в середину приміщення. Перебуваючи в будинку він почав відкрито шукати гроші та погрожуючи фізичною розправою вимагав щоб господарі самі  віддали їх йому. Злякавшись  ОСОБА_4 дістала із схованки гроші, що були замотані в хустинку. Тоді ОСОБА_1 вихопив у неї із рук гроші та вийшов із будинку , при цьому закрутивши знадвору вхідні двері дротом.   Всього ОСОБА_1  відкрито викрав гроші в сумі біля 45000 гривень.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину визнав частково. При цьому дав показання про те, що він перебуває  у розшуку за вчинення грабежу в Турківському районі Львівської області йому до цього часу нічого було невідомо.  Даного злочину  він не вчиняв. З приводу даного грабежу у нього жодного разу ніхто ніяких свідчень не відбирав і обвинувачення йому не пред’являлось. В даний час  ніде не працює. Раніше був оформлений приватним підприємцем, так як здійснював торгівлю одягом та білизною.  В даний час патент закінчився однак  продовжує торгувати.  Торгівлю  здійснював по базарах різних населених пунктів. Також їздив по селах та ходив по вулицях реалізовуючи товар.  Так ОСОБА_1 декілька разів заїжджав у с. Левково Крижопільського району.   В кінці лютого 2011 року ОСОБА_1 потягом приїхав із м. Одеса в смт. Крижопіль. З Крижополя  на таксі в обідню пору приїхав в с. Левково. З собою у нього була одна сумка товару.  Він вийшов в с. Соколівка біля цукрового заводу та пішов до с. Левково.  В даному селі  зайшов до одного з господарств, де проживали дві пристарілих жінки.  Раніше вже був у даних жінок і вони купували у нього товари, годували.  Зайшовши до них привітався. ОСОБА_1 запропонував придбати товар, але вони відмовились. Тоді він почав просити щоб вони позичили йому гроші, пояснюючи, що гроші йому необхідні на обід за смерть тещі.  Він попросив у них одну тисячу гривень  та сказав, що залише їм сумку з товаром, а потім поверне гроші то товар забере. Вони погодились і жінка повнішої тіло будови дістала під подушкою на своєму ліжку хустинку у якій були замотані гроші. Вона відрахувала йому одну тисячу і тоді він попросив дати ще сто гривень і вона погодилась та дала йому. ОСОБА_1 бачив, що в неї ще залишилась велика кількість грошей.   Після цього він вийшов від них та поїхав спочатку попутним транспортом до смт. Крижопіль, де сів на поїзд та поїхав у м. Одесу.  2 березня 2011 року ОСОБА_1 разом із жінкою приїхали в с. Бондурівку Чечельницького району, де торгували товаром. Там він із жінкою посварився і залишив її. ОСОБА_1 зайшов у бар в с. Бондурівка і там почав в борг вживати спиртні напої. В даному барі зустрівся із чоловіком на ім’я ОСОБА_6, якого знав раніше. Вони почали із ним вживати спиртні напої. Тоді , так як у нього не було грошей в ОСОБА_1 виник намір поїхати в Крижопільський район в с. Левково та викрасти гроші у жінок в яких  перед цим позичав гроші.  ОСОБА_1 сказав ОСОБА_6 із яким був, що в Крижопільському районі йому винні багато грошей і щоб він якщо хоче, то може поїхати з ним та потім ще разом відпочити.  Вони обоє були п’яними і вирішили їхати. Поїздом доїхали до смт. Крижопіль, де ОСОБА_1 знайшов автомобіль таксі , а саме ВАЗ-2109 , яким вони поїхали в с. Левково.  Він сказав таксисту зупинитись на вулиці , а самі із ОСОБА_6 вийшли та пішли до будинку , де проживали дві пристарілих жінки. ОСОБА_1 підійшов до будинку та постукав у вікно. Вони через вікно запитали хто прийшов. Відповів їм , що це він та назвав своє ім’я. Після цього вони відкрили.  ОСОБА_1 зайшов у будинок. ОСОБА_6 з ним  не заходив.  Зайшовши у будинок ОСОБА_1 звернувся до повнішої жінки з проханням позичити 300 гривень. Тоді вона дістала з-під подушки на ліжку хустину із грошима та почала відраховувати гроші.  ОСОБА_1 тоді з метою викрадення грошей вихопив у неї хустку із всіма грошима та вийшов із будинку.  Вийшовши з будинку, ОСОБА_1 ще знайшов на подвір’ї  дріт , яким закрутив двері, щоб жінки відразу не змогли нікого повідомити.  Після цього ОСОБА_1 разом із ОСОБА_6 пішли до автомобіля таксі.  ОСОБА_1 бачив, що в хустинці була велика сума грошей близько 10000 грн., хоча скільки точно було грошей він не знає, так як їх не рахував.  ОСОБА_1 звернувся до таксиста з пропозицією завезти йому додому в с. Вікторівка Березівського району Одеської області та запропонував йому 2000 гривень. На це таксист погодився і зранку 3.03.2011 року вони приїхали додому. ОСОБА_6 також їхав із ним.  В селі вони заїхали до його дочки, де ОСОБА_1 із ОСОБА_6 ще розпили спиртні напої і після цього таксист із ОСОБА_6 поїхали. Де ОСОБА_1 подів гроші, які викрав пояснити не може, так як був п’яним.  Коли  отверезів , то грошей у нього не було. Цивільний позов визнав частково (10000 грн.). В скоєному кається.

          Крім визнання вини підсуднім, його винність також доведена слідуючими доказами.

          Показаннями потерпілої ОСОБА_3 про те, що  вона із своєю сестрою ОСОБА_4 у власному домогосподарстві в приміщенні літньої кухні. Вони отримують щомісячно пенсію в розмірі 1700 гривень. Гроші вони практично не витрачають, а все збирали. За місяць вони тратили менше 100 гривень, так як купують лише хліб та олію.  Гроші постійно зберігались в кімнаті літньої кухні, вони були замотані в платочок, який знаходився ще в хустці.  Хустку вони тримали на ліжку біля себе. Скільки було грошей точно сказати не може, так як їх не рахували. Останній раз гроші рахували біля двох років тому, тоді їх було 10600 гривень. Тому вона вважає, що в них було біля 45 тисяч гривень. 02.03.2011 року вона була у своєї сестри ОСОБА_8. В обід, коли  ОСОБА_3 повернулась додому, то побачила в кімнаті велику сумку із різними товарами. Коли вона запитала у сестри, що то за сумка, то та пояснила, що позичила чоловікові, який продавав даний товар, гроші.  Скільки грошей позичила сестра їй не сказала, так як хворіє на склероз і забула.  Ввечері вони полягали спати. Коли було біля 1-ї години ночі, хтось постукав у вікно. Потім почали стукати у двері.  ОСОБА_3 чула, як хтось кричав : «Бабо,відчиняй». ОСОБА_3 спала на запічку і сказала своїй сестрі, щоб та не відчиняла. Але сестра сказала, що краще відкриє, бо ще виб’ють двері.  Вона встала увімкнула двері та пішла відкривати двері.  Тоді ОСОБА_3 побачила, що в кімнату зайшло двоє чоловіків. Один був схожий на цигана, а другий нижчого росту, який ще натягнув на голову низько шапку та опустив голову до низу.  Його обличчя вона не бачила. Коли зайшли, то циган відразу підійшов до ліжка і почав шукати. Він при цьому говорив, щоб віддати гроші. Другий також підійшов до столу та теж там щось шукав, але грошей там не було.  Тоді циган сказав, що якщо вони хочуть жити, то щоб дали 1320 гривень.  Після цього сестра дістала на ліжку з-під сумки хустку з грошима. Після цього циган взяв у неї всю хустку і вийшов з будинку.  Тоді ОСОБА_3 злізла із печі. Вона хотіла вийти на вулицю, але двері знадвору були закриті дротом. Із будинку вони змогли вийти аж наступного дня підвечір. Після цього вона пішла до своєї сестри ОСОБА_9 та розповіла їй про все.  Наступного дня сестра повідомила до міліції. Просить стягнути з підсудного 45000 грн.

          Показаннями свідка  ОСОБА_6 про те, що він проживає в с. Бондурівка Чечельницького району Вінницької області.   2 березня 2011 року  знаходився у своєму селі.  Протягом дня вживав спиртні напої і був дуже п’яним.  В вечірній час, о котрій годині  точно сказати не може він зайшов до сільського бару.  Там  побачив чоловіка схожого на цигана, якого раніше зустрічав у селі, так як він торгував різним товаром. Чоловік  сидів за столом та розпивав спиртні напої. Чи був він сам чи з ним був ще хтось не пам’ятає. Він присів біля нього і вони почали спілкуватись, продовжували розпивати спиртні напої.  Під час розмови ОСОБА_6 дізнався, що його звати ОСОБА_1,  що сам він із Одеської області, однак де саме він проживає нічого не було відомо.   При розмові ОСОБА_1 почав розповідати, що в Крижопільському районі йому винні гроші за проданий товар і запропонував ОСОБА_6 поїхати із ним та він забере борг і вони ще зможуть разом відпочивати.  ОСОБА_6 погодився і  поїздом зі станції Дохна доїхали до ст.. Рудниця, а звідти вже до смт. Крижопіль. В смт. Крижопіль ОСОБА_1 найняв автомобіль таксі і вони поїхали в якесь село. Але в яке саме село їхали ОСОБА_6 навіть і не знав. Можливо ОСОБА_1 і говорив, але  він був п’яним і не пам’ятає.  Приїхавши в село ОСОБА_1 попросив таксиста зачекати , а йому сказав, щоб йти із ним.  Вони  підійшли із ним до якогось будинку.  Разом  зайшли на подвір’я. ОСОБА_1  підійшов до будинку та почав стукати у вікно та двері. При цьому кричав : «Бабо, відчиняй!». Він довго стукав і потім у будинку ввімкнулось світло і двері відкрила жінка похилого віку. Тоді ОСОБА_1 зайшов у будинок, а ОСОБА_6 зайшов слідом за ним. Коли вони зайшли , то ОСОБА_1 відразу пішов до ліжка на яке також сіла і жінка, що відкрила двері.  ОСОБА_6 бачив, що ОСОБА_1 чомусь почав шукати щось на ліжку та говорив із жінками, але що він говорив  не знає. Після цього ОСОБА_6 із будинку вийшов та пішов на вулицю. Через кілька хвилин за ним вийшов і  ОСОБА_1 та сказав, щоб йти  до автомобіля таксі.  ОСОБА_6 пам’ятає, що ОСОБА_1 тоді попросив таксиста, щоб він завіз його до нього додому в Одеську область. Вони домовились за якусь суму і всі поїхали. ОСОБА_6 поїхав також разом із ними.  Під ранок приїхали в село у Березівському районі Одеської області, де ОСОБА_1 вийшов. Він розрахувався із таксистом і  ще сказав, щоб по дорозі додому він завіз його додому.   Під час руху в автомобілі ОСОБА_1 нічого не розповідав про те скільки у нього було грошей. Він будучи п’яним давав йому якісь гроші, потім забрав їх. ОСОБА_1 говорив, що ці гроші йому були винні та він їх забрав. Перебуваючи у   ОСОБА_1 вдома вони ще випили з ним горілки, а потім ОСОБА_6 сів до таксі, яке чекало і вони поїхали. ОСОБА_6 вийшов із автомобіля таксі в с. Ободівка Тростянецького району. У нього не було ніяких грошей і попутнім транспортом він добрався додому.  Про те, що ОСОБА_1 в селі Левково Крижопільського району викрав гроші він ОСОБА_6 нічого не розповідав.   Яка сума грошей у нього була, він також не знає.

Показаннями свідка  свідка ОСОБА_9 про те, що вона проживає за вказаною адресою.  В їхньому селі також проживає ще три  рідних сестри. Дві із них, а саме ОСОБА_4, 1930 року народження та ОСОБА_3, 1943 року народження проживають разом у власному будинку по АДРЕСА_2.  Вони обидві одинокі, дітей у них немає.   Старшій сестрі на даний час 81 рік і в зв’язку із старістю в неї склероз і вона погано пам’ятає, що відбувається.  Сестри живуть самі та вдвох отримують пенсію.  Грошей вони практично не витрачають.  На двох вони отримували пенсії біля 18000 гривень на рік.  Біля двох років тому назад ОСОБА_9 із сестрами рахували гроші і тоді їх було 10600 гривень. Після цього вони продовжували щомісячно отримувати пенсію, яку складали. Грошей вони практично не витрачали. В рік із всієї пенсії вони могли витратити біля 1000 гривень це на харчі та на комунальні послуги.  Згодом після того  сестра ОСОБА_3 говорила, що у них є 20 тис. гривень і що вона хоче перекрити дах будинку. Тому ОСОБА_9  вважає, що з врахуванням того, що сестри грошей не витрачали у них мало бути біля 45 тисяч гривень.  Самі сестри грошей не рахували. Гроші вони зберігали замотаними в хустинку та  ховали в кімнаті літньої кухні в якій  проживали. Як  відомо ОСОБА_9 гроші вони залишали на ліжку на якому спала сестра ОСОБА_4.  Як вона пригадує 28 лютого 2011 року  приходила до своїх сестер, тоді у них все було добре. Тоді вони їй нічого не розповідали про те чи приходив до них хтось. Сумки із товаром у них в будинку вона не бачила. Після цього ОСОБА_9 сама до них не навідувалась.  3 березня 2011 року біля 18 години 30 хвилин до неї додому прийшла молодша сестра ОСОБА_3 та  почала розповідати, що цієї ночі до них приходило двоє чоловіків і  відібрали всі гроші.  Вона розповідала, що не могли вийти із будинку так як двері закрутили дротом знадвору.  І тільки під вечір їй вдалось відкрити двері.  Сестра розповіла, що був один чоловік схожий на цигана, якого вона перед цим бачила, коли він приніс до них додому сумку із товаром та який ще позичив у сестри ОСОБА_3 гроші.  Яку суму грошей він позичав сестра  не  пам’ятає.  Коли сестра прийшла, то була дуже наляканою. Вона сказала, що коли у них відібрали гроші, то один чоловік  сказав, щоб вони мовчали, бо не будуть жити.   Того вечору вона в міліцію не повідомила, так як вже було пізно. Тому  звернулась до міліції наступного дня зранку.    

          Наголошеними в судовому засіданні показаннями потерпілої ОСОБА_4 про те, що вона проживає у власному будинку в с. Левково разом із сестрою ОСОБА_3. Вони проживають в приміщенні літньої кухні.  Вони разом із сестрою проживаючи спільно, також разом і збирали гроші. Гроші складали в хустку , яку тримали на ліжку біля себе. Скільки було грошей вона точно не знає, так як вони із сестрою їх не рахували, але було їх біля 45 тис. гривень. В лютому 2011 року вдень до ОСОБА_4 в домогосподарство зайшов раніше не знайомий чоловік, схожий на цигана. Він зайшов до приміщення кухні та пропонував придбати у нього товар. Їм нічого було не потрібно і тому відмовились щось купувати.  Тоді чоловік почав говорити, що в нього померла теща та йому необхідні гроші на обід. Він почав просити щоб позичити гроші, а він залише сумку із товаром, а потім повернеться та поверне гроші і забере товар. Тоді ОСОБА_4 пожаліла його та вирішила позичити гроші. Вона пам’ятає , що позичала йому 320 гривень. Чи представлявся він тоді не пам’ятає, та як його звати не знає. 2 березня 2011 року біля 1 години ночі вона із сестрою були вдома та спали. В цей час вона почула, як хтось постукав у вікно. Потім почали стукати в двері. При цьому чоловічий голос кричав «ОСОБА_4, відчини!». Вони не хотіли відчиняти, але так як стукали дуже довго, то вирішили відкрити  двері. Коли ОСОБА_4 відкрила двері, то в будинок зайшов чоловік. Він швидко пройшов повз неї та зайшов у кімнату.  Це був чоловік , який  залишив напередодні свою сумку.  Він зайшов та сказав, щоб віддати йому гроші. Він зайшов та почав сам шукати на ліжку під подушкою гроші, шукав на ліжку потім на столі.  Потім почав говорити ОСОБА_4, що якщо вона хоче жити, то щоб віддала гроші.  Тоді вона дістала під сумкою на ліжку хустку в якій були гроші. Гроші крім того були замотані ще в платок. Вона сама віддала йому гроші і він відразу вийшов із будинку. Сестра його при цьому знаходилась на запічку.  Чи був у будинку ще хтось вона не пам’ятає, так як у зв’язку із віком у неї погана пам’ять. Вона тоді пішла за ним на вулицю, але двері із надвору були закриті. На другий день сестра із середини топором змогла відкрити двері і вони вийшли із будинку.

          Матеріалами справи, а саме:          

- протоколом огляду місця події          від 04.03.2011 року проведеного в домогосподарстві розташованому по АДРЕСА_2. В ході огляду було встановлено, що  в коридорі приміщення літньої кухні домогосподарства було виявлено господарську сумку в клітку в середині якої знаходився товар, а саме нові одіяла, постільна білизна, які в домогосподарстві сестер ОСОБА_3 залишив раніше невідомий їм чоловік. При огляді встановлено місце, де зберігались викрадені гроші.

а.с.3-4

- протоколами очних ставок між ОСОБА_1 та сестрами ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в ході яких було встановлено, що дійсно саме ОСОБА_1 викрав із їх будинку гроші. При очних ставках також було встановлено, що в будинок заходив також заходив і інший чоловік, але погрози здійснював саме ОСОБА_1 та саме він забрав гроші.  Точної суми викрадених грошей  ні ОСОБА_1 ні потерпілі вказати не могли.  Також при очних ставках ОСОБА_3 вказує, що інший чоловік теж шукав гроші в столі, але її сестра цього не пам’ятає. Сам ОСОБА_1 також вказує, що не пам’ятає якими були його дії.                                                               

     а.с.52-54

- протоколом очної ставки між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 при якій вони повідомили, що приїхали в с. Левково за пропозицією ОСОБА_1, який повідомив, що йому винні велику суму грошей. Також вони показали, що дійсно ОСОБА_6 також заходив у будинок сестер ОСОБА_3, але пробув там не довго та відразу вийшов. Потім вони зустрілись вже на вулиці. В автомобілі ОСОБА_1 показував гроші, однак яка була сума ніхто із них пояснити не може.  Грошей ОСОБА_1  не розділяв і ОСОБА_6 нічого не дав.

А.с.64-66

- протоколом огляду речових доказів, яким оглянуто господарську клітчату сумку в середині якої знаходиться нові два одіяла, постільна білизна, жіночі колготки.

а.с.60

-  протоколом відтворення обстановки та обставин події під час проведення якого ОСОБА_1  добровільно розказав та показав , як саме він вночі 3.03.2011 року шляхом того, що протягом тривалого часу стукав у вікна та двері примусив господарів відкрити будинок. Потім він показав ліжко на якому шукав гроші. При відтворенні ОСОБА_1 пояснив, що із ним до будинку прийшов ОСОБА_6. Але чи заходив він у будинок не пам’ятає. Потім він почав вимагати щоб йому віддали гроші, а також для того щоб побачити , де вони попросив, щоб йому позичили 320 гривень. Тоді одна із сестер дістала на ліжку хустку із грошима. Після цього ОСОБА_1 забрав у неї із рук гроші та вийшов із будинку. Виходячи дротом замотав вхідні двері, щоб сестри не могли повідомити до міліції.            

                                                            а.с.50-51

Суд находить вину підсудного повністю доведеною і кваліфікує його дії за ст. 186 ч. 3 КК України –відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у житло, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення злочину повторно.    

          Обираючи вид і розмір покарання суд враховує, що підсудній щиро розкаявся, допомагав слідству, а тому  призначає покарання  у вигляді позбавлення волі.

          Задовольняє цивільний позов.

          Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України, суд,-

                                        З А С У Д И В:

ОСОБА_1   визнати винним за ст.186 ч.3 КК України і призначити покарання  у вигляді 5 років позбавлення волі.

          Строк відбування покарання засудженому обчислювати з дня затримання –14 березня 2011 року.

До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості запобіжного заходу тримання під вартою.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3 45000 грн. у відшкодування матеріальної шкоди.

          Речові докази повернути ОСОБА_1

          На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області, а засудженим в той же термін з дня отримання його копії.

          Суддя: