Справа № 2-а-1900/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 червня 2011 року смт.Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Селянського (фермерського) господарства «Мрія Марії» до Іллічіської сільської ради Совєтського району АР Крим про визнання рішень недійсними, відміну рішень, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними п.2 та п.3 рішення 5-ої сесії Іллічівської сільської ради №31 від 30 березня 2011 року, п.1.1 рішення виконавчого комітету Іллічівської сільської ради №21 від 26 квітня 2011 року, відміну зазначених рішень та стягнення судових витрат у розмірі 3 гривні 40 копійок. Крім того просить відповідача усунути допущені порушення шляхом прийняття нових рішень. Позовні вимоги мотивовані тим, що при винесенні зазначених рішень відповідачем були порушені майнові права співвласників господарства, шляхом встановлення частки майна, що виділяється.  

          Враховуючи, що указаний адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, вона підсудна Совєтському районному суду і інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, вважаю за можливе відкрити провадження у справі. Проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

          Керуючись ст.ст. 7, 11, 105, 106, 107 КАС України,

У Х В АЛ И В:

 Відкрити провадження у адміністративній справі №2а-1900/2011 рік за позовом Селянського (фермерського) господарства «Мрія Марії» до Іллічіської сільської ради Совєтського району АР Крим про визнання рішень не дійсними, відміну рішень, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення судових витрат.

Призначити попереднє судове засідання на 15 червня 2011 року на 10 годину 30 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.

Розглядати справу суддею одноособово.  

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями, доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам у справі.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки, а також мають право знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів, крім того, особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач, окрім викладених вище прав та обов’язків, має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                     В.В.Шевченко