Справа №  5-74/11

                                                   ПОСТАНОВА           

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Колесник Ю.В., з участю прокурора Мокренка Ю.М., представника  Білопільського МВ КВІ, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми  справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Степанівка, Сумського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,засуджений за вироком  Сумського  районного  суду  Сумської області від 26.05.2010 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3/трьох/ років позбавлення волі та на підставі ст. 104 КК України звільнений  від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 /один/ рік,

про звільнення від покарання  по закінченню випробування іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

            За вироком Сумського районного суду Сумської області від 26.05.2010 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3/трьох/ років позбавлення волі та на підставі ст. 104 КК України звільнений  від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 /один/ рік.

          За час відбування покарання ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо,  порядок і умови відбування покарання порушував до адміністративної відповідальності  притягувався, характеризується позитивно, нового злочину не вчинив, мав одне письмове попередження за притягнення до адміністративної відповідальності.

На даний час іспитовий строк витік ,тому у відповідності з ст.78 ч.1  КК України засудженого  необхідно звільнити від призначеного покарання по закінченню іспитового строку, задовольнивши подання Білопільського районного відділення кримінально-виконавчої інспекції.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України , ч.2 ст.165 КВК України,

П О С Т А Н О В И В :

           Звільнити ОСОБА_1 від призначеного судом покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 25.05.2010 року у зв’язку з закінченням іспитового строку  .

        Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя