30.05.2011

                                                                                                                 2-1129/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого  -   судді                                                    Андрєєва П.Ф.

при секретарі:                                                            Коверченкової М.О.

за участю позивача:                                                  ОСОБА_1.

                 відповідача           ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заявлений позов мотивує тим, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 15.12.2006 року. Шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Білицької міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 63. Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя записано як «Зяброви ».

Від шлюбу є неповнолітні діти –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Майнового спору не має.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, вказуючи, що спільне проживання з відповідачем не склалося через сварки, внаслідок того, що кожний із подружжя має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюб носить формальний характер. В шлюбі перебували 4 роки 5 місяців. На даний час шлюбні відносини припинені.

В судовому засіданні позивач просить розірвати шлюб з відповідачем.  Прізвище після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1 ».

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечує.

Сторони спроб до примирення робити не бажають.

Вислухав позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подальше|дальше| сумісне|спільне| життя подружжя і збереження|зберігання| шлюбу|шлюбу| суперечить|перечить| інтересам сторін, у зв'язку з чим подальше ухвалення|прийняття,приймання| судом заходів для їх примирення суперечитиме|перечитиме| моральним принципам суспільства|товариства|.

Проголошена ст.51 Конституції України охорона сім’ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу України, суд з’ясував  фактичні взаємини подружжя, які фактично припинили шлюбні відносини, втратили почуття любові та поваги один до одного, майнового спору не мають, неповнолітня дитина залишається жити разом з матір’ю, яка не чинить перешкод у спілкуванні батька з дитиною.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, суд  приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам як позивача, так і відповідача, а також  інтересам їх неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст. 110, 111, 112  СК України, ст. ст. 3, 5, 10, 60, 213-215  ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований виконавчим комітетом Білицької міської ради міста Добропілля Донецької області 15.12.2006 року, актовий запис № 63.

Прізвище дружини ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1 ».

Копію рішення направити для відома відповідачу за місцем мешкання.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

                 Головуючий суддя                                                           П.Ф. Андрєєв

30.05.2011