Судове рішення #15796221

Справа №  22-ц-878/2011  

Категорія  39  

Головуючий у 1 інстанції  Слободян Г.М.  

Суддя-доповідач  Перегінець Л.В.  

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2011 року                                                                                            м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

          головуючої                    Перегінець Л.В.

          суддів:                    Бойчук І.В., Горблянський Я.Д.

cекретаря                     Сурмачевської У.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 березня 2011 року по справі за його позовом до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, повернуто позовну заяву у зв»язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху.

Не погодившись із законністю винесеної ухвали, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить її скасувати. Скаргу обгрунтовує тим, що судом першої інстанції при її винесенні порушено норми матеріального та процесуального права. Зокрема в позові було дано належне обгрунтування позовних вимог, вказано на докази, якими вони підтверджуються та розмір та спосіб спричинення моральної шкоди. Крім того, в позові були вказані відомості щодо способу поширення інформації, що порушує особисті немайнові права позивача, яка саме інформація була поширена із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, тому суд не вправі був виносити ухвалу про залишення позову без руху. Такі обставини були викладені в запереченні на ухвалу, проте судом вони не взяті до уваги та безпідставно повернуто позов.

          В судове засідання сторони не з»явилися.

_______________________________________________________________________________

Справа № 22-ц-878 /2011 р.                    Головуючий у 1 інстанції          Слободян Г.М.

Категорія 39                                                                Суддя-доповідач   Перегінець Л.В.

Заслухавши суддю-доповідача та дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити, виходячи з наступного.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 4 днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою суду від 22.03.2011 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто у зв»язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху.

Постановляючи ухвалу про визнання позову неподаним та про його повернення, суд першої інстанції виходив з того, що позивач не усунув недоліки позову у встановлений строк. З таким висновком погоджується і суд апеляційної інстанції, оскільки як вбачається з матеріалів справи,  згідно зазначеної ухвали суду від 12.03.2011р. про залишення позову без руху, суд надав позивачу час для усунення недоліків. Проте у визначений судом строк такі усунуті не були.

Тому з огляду на вимоги ст.121 ЦПК дії суду щодо винесення ухвали від 22.03.2011 року є правильними і колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, оскільки оскаржувана ухвала винесена судом відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.307,ст.308, ст.312,ст. ст. 313-315, 317 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, Ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 22 березня 2011 року по справі за його позовом до ОСОБА_3 про захист честі і гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів  з часу набрання законної сили.



Головуюча:                                                                      Перегінець Л.В.

Судді:                                                                                     Горблянський Я.Д.

Бойчук І.В.

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація