ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.08                                                                                        Справа №  6/121/06

Суддя   

По иску            Акционерного коммерческого  промышленно -  инвестиционного банка (закрытое акционерное общество) в лице  филиала «Шевченковское отделение Проминвестбанка в г. Запорожье

К          Обществу с ограниченной ответственностью «А - Стандарт –2004»г. Запорожье

Третье лицо:          которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика –Вильчинская Елена Васильевна г. Запорожье

          О взыскании 30 394 грн. 52 коп.

                                                            Судья                    Мисюра  Л.С.

Представители:

От истца:          Кузнецова М.И. –дов.  № 1149 от 25.12.2007г.

От ответчика:          не явился

От третьего лица:    не явился

Рассмотрев материалы дела по иску Акционерного коммерческого  промышленно -  инвестиционного банка (закрытое акционерное общество) в лице  филиала «Шевченковское отделение Проминвестбанка в г. Запорожье к Обществу с ограниченной ответственностью «А - Стандарт –2004»г. Запорожье, третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика –Вильчинская Елена Васильевна г. Запорожье , о  взыскании 30 394 грн. 52 коп., судья

                                        У С Т А Н ОВ И Л :

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика  сумму задолженности по  кредитному договору в сумме  30 000  грн. и  проценты  за неправомерное  пользование кредитом за период  с 01.02.2006г. по  16.02.2006г. в сумме  394 грн. 52 коп.

Ответчик  в судебном заседании  12.04.2006г. иск не признал, ссылаясь на то, что  кредитные договоры фиктивны, в отношении  управляющего банком возбуждено уголовное дело. Просит истцу в иске отказать.

По ходатайству истца и ответчика судебный процесс ведется на русском языке.

Рассмотрение дела приостанавливалось до  разрешения уголовного дела № 386, возбужденного в отношении бывшего управляющего  филиала «Шевченковское отделение Проминвестбанка в г. Запорожье Сторожук В.А., по признакам преступления, предусмотренного частью 5 статьи 191 Уголовного кодекса Украины.

Определением суда от  30.11.2007г. производство по делу  было возобновлено, т.к. отпало основание, по которому было приостановлено рассмотрение дела, и дело  назначено к рассмотрению на  23.01.2008г.

23.01.2008г. рассмотрение дела продолжено.

Истец уточнил исковые требования, указав в заявлении об  уточнении иска , что Шевченковским  районным судом г. Запорожья, по уголовному делу  № 1-876.06, 28.12.2006г.  вынесен приговор в отношении  Сторожук В.А. Приговор вступил в законную силу.  Сторожук В.А.   признана виновной в совершении преступления.  По гражданскому иску со Сторожук в пользу банка взыскано 3520266 грн. 79 коп., в  т. ч. сумма 30 394 грн. 52 коп.

Ответчик и третье лицо, уведомленные о  месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины,  в судебное заседание 23.01.2008г. не явились, о причинах неявки суду не сообщили , истребованные судом документы не представили, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся в нем материалам, в соответствии со ст. 75 ХПК Украины.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца, ответчика (в судебном заседании  12.04.2006г.) , судья считает, что в иске следует отказать по следующим основаниям:

Шевченковским  районным судом г. Запорожья, по уголовному делу  № 1-876.06, 28.12.2006г.  вынесен приговор в отношении  Сторожук В.А., который вступил в законную силу. Приговором установлено, что Сторожук В.А., признавшая свою вину,  на основании фиктивно оформленных кредитных договоров ,  в том числе кредитного договора  № 9-2 от 18.01.2005г., а также на основании  всех фиктивных документов к  фиктивному договору, не законно  получила в кассе денежные средства, в т. ч. на имя  Вильчинской Е.В.

Также при рассмотрении уголовного дела установлено, что  договор поручительства №  6-10 от 18.01.2005г. банком с ООО  «А - Стандарт –2004»г. Запорожье не заключался, он был сфальсифицирован руководителем  филиала  банка Сторожук В.А.

Приговором суда с осужденной  взыскано в пользу банка 3520266 грн. 79 коп.

Согласно статье 35 ХПК Украины, приговор суда по уголовному делу, вступивший  в законную силу, является обязательным для хозяйственного суда при разрешении спора по вопросам, которые имели ли  место определенные действия и кем они  совершены.

Поскольку  кредитный договор с третьим лицом  и договор поручительства с ООО  «А - Стандарт –2004»г. Запорожье не заключались,  требования истца о взыскании с ответчика  30 394 грн. 52 коп.,  суд считает безосновательными.

Судебные расходы возлагаются на ответчика, в соответствии со статьей 49 ХПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 35, 44 - 49, 82 –85 ХПК Украины, судья

                                                  Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Судья                                                                                            Л.С. Мисюра

Решение подписано и передано на отправку: 23.01.2008г.