Судове рішення #15793640

Справа №2-229/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

13 травня 2011 року                                          Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді  Подліпенця Є.О.,

при секретарі  Темір В.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду смт. Володарське  в порядку ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-   

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою вказуючи, що вона перебуває  в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який уклали 11.12.2004 року. Шлюб зареєстровано  виконкомом Касянівської  сільської ради Володарського району Донецької області за актовим записом № 10. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач сім’єю не цікавиться,  ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути  з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої донки  в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку  щомісячно до досягнення дитиною повноліття.     

    Позивачка ОСОБА_1 в  судове засідання не з’явилася. Надала суду письмову заяву в якій  позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила справу розглянути без її участі.

    Відповідач ОСОБА_2  в  судове засідання не з’явився.   Надав суду письмову заяву в якій проти задоволення позову не заперечував, просив справу розглянути без його участі.  

    Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в судовому засіданні на підставі ст. 197 ЦПК України  у відсутність нез’явившихся сторін.    

    Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмові заяви позивачки і відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.   

    Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. На підставі копії свідоцтва про народження, сторони є батьками  неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки Касянівської  сільради Володарського району позивачка проживає разом з донькою Дар’єю.

    Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку  щомісячно до  повноліття дитини.

  Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України на відповідача слід покласти  сплату на користь держави судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

    Керуючись ст.ст. 8, 11, 88, 174, 197, 209, 212-215  ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, суд ,-

                                                           В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.      

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?  частини з усіх видів його заробітку  щомісячно до повноліття дитини,  але не менш ніж 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.04.2011 року.   

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі                             51 (п’ятдесяти однієї) гривні  та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.   

   Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.               

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії  цього рішення.  

                                                                                                      

Суддя                                                          Є.О. Подліпенець.


  • Номер: 6/0158/54/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 18.08.2016
  • Номер: 6/464/157/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 6/370/75/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
  • Номер: 6/405/6/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер:
  • Опис: зміну формувань записів у трудовій книжці
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 6/631/36/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: ц757
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Приймачук Олени Сергіївни до Приймачука Романа Анатолійовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2/1304/10429/11
  • Опис: про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2009
  • Дата етапу: 15.12.2011
  • Номер: 2/248/11
  • Опис: про незастосування строку позовної давності, визнання права на земельну частку/пай/
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація