Судове рішення #15793560

                                                                   Справа №2-205/2011 р.

                              

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

14 квітня 2011 року                                      Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді  Подліпенця Є.О.,

при секретарі  Темір В.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка  звернулася  до суду з даною позовною заявою вказуючи,  що 24.11.2001  року  між  нею та відповідачем було зареєстровано шлюб.  Від шлюбу мають неповнолітню доньку         ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач  ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути  з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі  ? частини  з усіх видів його заробітку (доходу)  щомісячно до досягнення дитиною повноліття.    

    Позивачка ОСОБА_1  в  судове засідання не з’явилася. Надала суду письмову заяву в якій  позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні та просила справу розглянути без її участі.

    Відповідач  ОСОБА_2  в  судове засідання не з’явився.   Надав суду письмову заяву в якій не заперечував проти задоволення позову та просив справу розглянути без його участі.

    Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу в судовому засіданні на підставі ст. 197 ЦПК України  у відсутність нез’явившихся сторін.    

    Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмові заяви позивачки і відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.                                                                                                                                             

    Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

    У судовому засіданні встановлено, що на підставі  свідоцтва про народження, сторони по справі є батьками  неповнолітньої  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Згідно довідки Володарської селищної ради позивачка проживає разом зі своєю донькою  ОСОБА_3

    Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Враховуючи викладене, розглядаючи справу у межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів,  приймаючи до уваги що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3  в розмірі ? частини  з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно  до  повноліття дитини, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

          Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України на відповідача слід покласти  сплату на користь держави судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.  

Керуючись ст.ст. 8, 11, 88, 174, 197, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

     Позов  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.       

           Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітньої доньки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.03.2011 року.   

          Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні  та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (ста двадцять) гривень.       

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.               

         Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

         Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії  цього рішення.  

                                                                                                      

Суддя                                                          Є.О. Подліпенець.





  • Номер: 2/214/281/16
  • Опис: за позовом Корж І.С. до Правосудько Н.В., Дроговоз О.В. про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 18.11.2016
  • Номер: 6/128/132/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Ухвала апеляційного суду про повернення апеляційної скарги автору
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер: 22-ц/772/549/2016
  • Опис: за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до Осіпової Аліни Степанівни про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2016
  • Дата етапу: 03.02.2016
  • Номер: 6-29/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2016
  • Дата етапу: 26.04.2016
  • Номер: 6/375/65/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2016
  • Дата етапу: 10.08.2016
  • Номер: 6/466/164/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер: 6/405/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 6/405/92/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2019
  • Дата етапу: 19.09.2019
  • Номер: 6/488/238/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2019
  • Дата етапу: 11.11.2019
  • Номер: 6/334/241/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2020
  • Дата етапу: 24.11.2020
  • Номер: 6/334/243/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2020
  • Дата етапу: 24.11.2020
  • Номер: 22-ц/807/1101/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 05.02.2021
  • Номер: 6/334/167/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 6/939/81/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2021
  • Дата етапу: 20.09.2021
  • Номер:
  • Опис: Про відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2008
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 6/488/175/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 07.11.2023
  • Номер: 6/488/175/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 21.11.2023
  • Номер: 2/530/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Маневицький районний суд Волинської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 03.06.2011
  • Номер: 6/488/175/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 21.11.2023
  • Номер: 22-ц/812/376/24
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Саражан Ірини Богданівни, Саражана Павла Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 30.01.2024
  • Номер: 22-ц/812/376/24
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Саражан Ірини Богданівни, Саражана Павла Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 02.02.2024
  • Номер: 22-з/812/18/24
  • Опис: за заявою Бартошук В.О. в інтересах Саражан І.Б. про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Саражан Ірини Богданівни, Саражана Павла Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2024
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер: 22-ц/812/376/24
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Саражан Ірини Богданівни, Саражана Павла Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2024
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 22-з/812/18/24
  • Опис: за заявою Бартошук В.О. в інтересах Саражан І.Б. про ухвалення додаткового рішення по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Саражан Ірини Богданівни, Саражана Павла Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2024
  • Дата етапу: 20.03.2024
  • Номер: 6/488/175/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2023
  • Дата етапу: 29.03.2024
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-205/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація