Дело №1-91/2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М                 У К Р А И Н Ы

13 апреля 2011 года                                     Володарский районный суд Донецкой области  в составе:

судьи                                                Подлипенец Е.А.,

при секретаре                                  Темир В.В.,

с  участием прокурора                   Питерской А.О.,               

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское  уголовное  дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского,  ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый  ОСОБА_1  20.09.2010 года  около 12-00 часов  умышленно, незаконно,  без  цели сбыта для  собственного употребления, находясь в лесополосе, расположенной  за с. Октябрьское  Володарского района Донецкой области, сорвал высушенные части дикорастущих  растений  конопли, после чего тут же измельчил их обеими руками, положил в газетный сверток  и  стал хранить при себе в личных вещах, таким  образом, незаконно приобрел, изготовил и хранил 16,4 грамма КАННАБИСА высушенного, являющегося особо опасным наркотическим средством. 24.02.2010 года указанное наркотическое вещество при личном досмотре  гр. ОСОБА_1  было обнаружено  и  изъято  работниками  милиции  Володарского РО ГУ МВД Украины в Донецкой области.  Согласно  заключения  судебно - химической экспертизы наркотических средств № 120 от 12.03.2011 года установлено, что изъятое при личном досмотре у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством –КАННАБИСОМ высушенным, общая масса КАННАБИСА высушенного с учетом материалов первичного  исследования  составляет –16,4 г.   

Подсудимый   ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Пояснил, что действительно при обстоятельствах изложеных в обвинительном заключении он собрал растения конопли для личного употребления. С количеством и весом наркотического средства согласен. В содеянном  чистосердечно раскаивается, обязуется впредь  подобного не совершать.

              Заслушав подсудимого  ОСОБА_1,  учитывая, что он вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в  соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта - доказана полностью и его  действия  органом досудебного следствия верно квалифицированы по      ч.1 ст.309 УК Украины.     

                  При избрании вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть  совершенного  преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно,  не судим, женат, не работает, на учете врачей психиатра и нарколога  не состоит,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

             Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает полное признание своей вины и   чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

          Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.  

          На основании изложенного, суд пришел к выводу, что подсудимому ОСОБА_1    необходимо избрать наказание в соответствии с санкцией ст.309 ч.1 УК Украины в виде ограничения  свободы,  однако  суд считает,  что  его  исправление возможно без отбывания  наказания  реально,  ввиду  чего к нему целесообразно  применить ст. 75 УК Украины, на основании которой,  освободить подсудимого  от отбывания назначенного судом наказания, если  он  в  течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и  выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы и сообщать органы УИС об изменении своего места  жительства.

          Меру пресечения  ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю - подписку о невыезде.

           По делу проведена судебно - химическая экспертиза № 120 от 12.03.2011 года, стоимость  проведения которой согласно счета  № 2/120  от  12.03.2011 года  составляет 225 грн. 12 коп. в связи с этим  данную сумму необходимо взыскать с подсудимого  ОСОБА_1 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра  при ГУМВД Украины в Донецкой области.  

           Вещественные доказательства по делу: сверток с КАННАБИСОМ высушенным в количестве 16,4 гр.,  хранящийся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области  следует  уничтожить, как не представляющий ценности.  

 Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324  УПК Украины, суд ,-   

П Р И Г О В О Р И Л :

           ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде  1 (одного)  года  ограничения  свободы.

   На основании ст.75 УК Украины освободить  осужденного ОСОБА_1 от отбывания  назначенного судом наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока  - 1  (один) год,  не совершит нового преступления и  выполнит возложенные на него обязанности, в соответствии со ст.76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно - исполнительной системы и сообщать органы УИС об изменении своего места жительства.    

           Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при ГУМВД Украины в Донецкой области (код ОКПО 25574914 р/с 31253272210095 МФО 834016  в УГК в Донецкой области) 225 (двести двадцять пять) гривен 12 копеек за проведение судебно - химической экспертизы.   

           Вещественные доказательства по делу: сверток с КАННАБИСОМ высушенным в количестве 16,4 гр.,  хранящийся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области  уничтожить, как не представляющий ценности.  

                   На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через  Володарский  районный  суд  в  течение 15 суток со дня его провозглашения.

          Судья                                                   Е.А. Подлипенец.