Судове рішення #15793482

Дело № 1- 13/11 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М               У К Р А И Н Ы

23 марта 2011 года                                 Володарский районный суд Донецкой области  в составе:

судьи                                                Подлипенец Е.А.,

при секретаре                                  Темир В.В.,

с участием прокурора                   Питерской А.О.,  

защитника                                        ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело протокольной формы досудебной подготовки материалов  по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающего, не женатого,  не судимого в силу ст.89 УК Украины,  проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  

        в совершении преступления, предусмотренного ст. 164  ч.1 УК Украины, суд, -  

У С Т А Н О В И Л :

         Подсудимый ОСОБА_2 достоверно зная, что на основании решения Володарского районного суда Донецкой области от 19.02.1996 года по исполнительному листу                           № 2-141/1996 г. он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 15.02.1996 года до ее совершеннолетия. С 01.02.2010 года он злостно уклоняется от уплаты алиментов, нигде не работает, мер по своему трудоустройству не принимает, в Володарском районном центре занятости на учете как безработный не состоит. В результате чего на 25.09.2010 года задолженность по алиментам составляет  8 месяцев 25 дней, а в денежном выражении –2517,50 гривен.

         Подсудимый  ОСОБА_2  вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Пояснил суду, что с 1985 года он находился в законном браке с ОСОБА_3 От этого брака у них  родилась дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Из-за различных семейных проблем и разногласий с 1996 года они разошлись и перестали совместно проживать. Согласно решения Володарского районного суда Донецкой области от 19.02.1996 года он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание своей дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 15.02.1996 года и до ее совершеннолетия. С этого времени он алименты не платил, так как нигде не работает, проживает на случайные заработки, и никакой материальной и иной помощи дочери не оказывает. О том, что за ним образовалась задолженность по алиментам за 8 месяцев 25 дней в сумме 2517,50 грн., он знает. С периодом и суммой задолженности согласен. Также пояснил, что с 17.03.2011 года он стал на учет в Володарский Центр занятости населения.  В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется приступить к погашению задолженности после трудоустройства  и в дальнейшем выплачивать алименты своевременно.

           Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_2 даными в суде,  его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается также его признательными показаниями данными на досудебном следствии (л.д. 9);

Показаниями свидетеля ОСОБА_3  данными ею на досудебном следствии и оглашенными в суде согласно которых она пояснила, что действительно ОСОБА_2 не выплачивает алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка,  задолженность по алиментам за 8 месяцев 25 дней составила 2517,50 грн. Никакой материальной и иной помощи он не оказывает.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 данными ею на досудебном следствии и оглашенными в суде согласно которых она пояснила, что действительно ее отец ОСОБА_2 обязан платить алименты на ее содержание. Однако с 01.02.2010 года  она от своего отца алименты не получает. Никакой материальной и иной помощи он ей не оказывает.

Показаниями  ОСОБА_5 которая является Государственным исполнителем  ОГИС Володарского РУЮ данными ею на досудебном следствии и оглашенными в суде согласно которых она пояснила, что у нее в производстве находится исполнительный лист № 2-141 от 19.02.1996 года Володарского районного суда об удержании алиментов с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_3 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. ОСОБА_2 место работы не сообщает, уклоняется от уплаты алиментов.

  Также вина подсудимого ОСОБА_2  в инкриминируемом ему деянии подтверждается:

          - исполнительным листом № 2-141/1996 г. по решению  Володарского районного суда Донецкой области от 19.02.1996 г. о взыскании алиментов с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины в пользу ОСОБА_3 на содержание дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 15.02.1996 года и до ее совершеннолетия (л.д. 5);

          - расчетом государственного исполнителя ОГИС Володарского РУЮ ОСОБА_5, согласно которого задолженность по алиментам у ОСОБА_2 на 25.09.2010 года составляет 2517,50 грн. за 8 месяцев 25 дней (л.д. 3);

          - справкой  Володарского районного центра занятости о том, что ОСОБА_2 не состоял  на учете в Володарском районном центре занятости в период с 01.02.2010 года по 25.05.2010 года   и помощь по безработице не получал (л.д. 18).

Совокупность приведенных доказательств дает суду право считать, что вина подсудимого ОСОБА_2Г в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание дочери ОСОБА_4 (алиментов)  - доказана полностью и его действия  органом досудебного следствия верно квалифицированы по                      ст.164 ч.1 УК Украины.     

         При избрании вида и меры наказания суд учитывает тяжесть  совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести,  личность подсудимого, который  по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  не судим  в силу ст. 89 УК Украины,   не работает, с 17.03.2011 года состоит на учете в Володарском районном Центре занятости населения, не женат, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача - нарколога,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

         Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает полное признание своей вины и чистосердечное  раскаяние подсудимого  в  совершении преступления.  

         Обстоятельств, отягчающих  наказание,  судом не установлено.    

         На основании изложенного, учитывая, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  не судим в силу ст.. 89 УК Украины,  не работает, с 17.03.2011 года состоит на учете в Володарском районном Центре занятости населения,  не женат, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача - нарколога, обстоятельства смягчающие наказание - полное признание своей вины  и  чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления, суд приходит к выводу, что подсудимому  ОСОБА_2   необходимо избрать наказание в соответствии с санкцией ст. 164 ч.1 УК Украины в виде общественных работ, что есть достаточным наказаним для исправления подсудимого.

        Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 425, 431  УПК Украины, суд ,-

                                                П Р И Г О В О Р И Л:  

         ОСОБА_2 признать  виновным  по  ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание  в  виде 100 (ста) часов общественных работ на не болем 4 часов в день.

            На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через  Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.


          Судья                                                                             Е.А.Подлипенец.        



  • Номер: 5/790/7/16
  • Опис: клопотання Касьяненко Б.І.щодо застосування ЗУ"Про внесення змін до КК України" від 26.11.2015р.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 15.01.2016
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 02.05.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 03.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/552/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 20.07.2023
  • Номер: 1/761/1/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2008
  • Дата етапу: 24.10.2023
  • Номер: 1/552/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 1/552/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер: 1/552/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2023
  • Дата етапу: 15.03.2024
  • Номер:
  • Опис: ст.185 ч.2 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 1/1442/11
  • Опис: ч. 1 ст. 185 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-13/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація