Судове рішення #15793412

                                                                                                                                           Справа 2-138/11р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

24 лютого  2011 року                                              Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого суді                              ОСОБА_1,

при секретарі                                Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське в порядку ст. 197 ЦПК України  цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку ,-  

В С Т А Н О В И В:

    Позивачка звернулась до суду з даним позовом з урахуванням уточнених позовних вимог, вказуючи що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2010 року, який зареєстровано Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції під актовим записом № 531. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. На даний час вона не працює, оскільки знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.  Просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 05.10.2013 року, а також покласти на відповідача судові витрати.

    Позивачка  ОСОБА_2 в  судове  засідання не з’явилася. Надала суду письмову заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі,  наполягала на їх задоволенні та просила справу розглянути без її участі.

    Відповідач ОСОБА_3  в  судове засідання не з’явився. Надав суду письмову заяву в якій проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував  та просив справу розглянути без  його  участі.  

    Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез*вившихся сторін.  

Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмові заяви позивачки, відповідача  дослідивши матеріали справи, письмові  докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

    У судовому засіданні встановлено, що відповідно до  свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

    Відповідно до довідки виконкому Володарської селищної ради від 08.02.2011 року позивачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, cмт. Володарське, Донецька область.

    Відповідно до витягу з наказу № 180-в від 24.11.2010 року Жовтневої Міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя ОСОБА_2, як начальнику адміністративно-господарського відділу надано додаткову відпустку по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку з 24.11.2010 року по 05.10.2013 року.  

 Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина,  а  також  дружина,  з якою  проживає  дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за  умови,  що  чоловік  може надавати матеріальну допомогу.

    

    Враховуючи викладене, розглядаючи справу у межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів,  приймаючи до уваги що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 350 грн. щомісячно, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 350 грн. щомісячно, з усіх видів його заробітку до  повноліття дитини, тобто до 05.10.2013 року.

   Крім цього на підставі ст. 88 ЦПК України на відповідача слід покласти  сплату на користь держави судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.  

    Керуючись ст.ст. 8, 11, 88, 57-59, 174, 197, 212-215 ЦПК України, ст. 84  Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.  

    Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 350 (триста п’ятдесят) гривень з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 10.02.2011 року до досягнення донькою  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 05.10.2013 року.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення  розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя                                                                Є.О. Подліпенець.

  • Номер: 22-ц/793/854/17
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 19.04.2017
  • Номер: 6/487/39/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 10.04.2018
  • Номер: 6/664/94/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 07.05.2021
  • Номер: 6/275/11/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2021
  • Дата етапу: 10.06.2021
  • Номер: 6/487/276/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2021
  • Дата етапу: 22.09.2021
  • Номер: 6/365/11/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 03.08.2022
  • Номер: 6/365/11/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Згурівський районний суд Київської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 03.08.2022
  • Номер: б/н
  • Опис: про узаконення самовільного будівництва, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про узаконення самовільного будівництва, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2/555/11
  • Опис: про визнання таким, що втратив право на користування жилим будинком та зняття з реєстрації обліку за вказаною адресою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: за позовом Русанова О.П. про визнання за ним права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2008
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2007
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2/105/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 2/0203/3/2015
  • Опис: про розірвання договору довічного утримання, про визнання права власності на 1\2 частину квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-138/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Подліпенець Є. О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2007
  • Дата етапу: 23.03.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація