ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.07 Справа № 25/67/07
за позовом –Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя, 69096, вул. Каховська, 26
до відповідача –Державного сільськогосподарського підприємства “Хортиця”, м. Запоріжжя, 69017, о-в Хортиця
Суддя Дьоміна А.В.
Представники:
Від позивача –Кулешова Л.В., дов. №182 від 29.09.06.
Від відповідача –не з’явився.
Заявлені вимоги про стягнення з відповідача 437 275,09грн. згідно з договором №17 від 01.06.1993., з яких 425 390,28грн. –заборгованість за спожиту активну електроенергію, 11 884,81грн. –послуги з перетікання реактивної електроенергії.
У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
У засіданні представником позивача заявлено клопотання про зменшення суми позовних вимог відповідно до ст.22 ГПК України, де сума боргу становить 435 945,03грн., що складає 424 060,22грн. заборгованість з активної електроенергії та 11 884,81грн. –реактивної електричної енергії.
Таким чином, судом розглядається сума у розмірі 435 945,03грн.
Відповідач у судове засідання не з’явився, ухвали суду від 06.03.2007. та 05.04.2007. не виконані про що, відповідач повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно зі ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи і заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
01.06.1993. між ВАТ “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя та Державним сільськогосподарським підприємством “Хортиця”, м. Запоріжжя було укладено договір №17 на користування електричною енергією, зі змінами та доповненнями на 2005 рік.
За договором позивач зобов’язався відпускати електроенергію відповідно до умов договору, а відповідач своєчасно проводити сплату за спожиту електроенергію.
Сплата за спожиту електричну енергію за підсумками розрахункового періоду здійснюється відповідачем відповідно з п.4.1, 4.4, 4.5 договору (в редакції угоди про зміни та доповнення від 01.04.2001.) у термін, що не перевищує 5-ти днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення.
Відповідачем порушено умови договору.
За період з січня 2005. по січень 2007. відповідач не повністю сплатив заборгованість за спожиту електричну енергію, що підтверджується рапортами про спожиту електроенергію, платіжними вимогами-дорученнями, які виставлялись відповідачу для оплати та, які долучено до матеріалів справи.
Неоплачена сума заборгованості за активну та реактивну електроенергію складає 435 945,03грн.
Згідно ст.ст. 14, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Кодексу і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Враховуючи, що вимоги позивача основані на договорі, відповідають закону і фактичним обставинам, підтверджені документально, то вони підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір з його вини доведений до суду, з урахуванням уточнень до позовної заяви.
Керуючись ст. ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного сільськогосподарського підприємства “Хортиця”, м. Запоріжжя, 69017, о-в Хортиця, код ЄДРПОУ 00498052 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя, 69096, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00130926, 435 945,03грн. за спожиту електричну енергію, 4 359,45грн. державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його підписання.
Дата підписання рішення 07 травня 2007.
Дьоміна А.В.