Справа № 3-1282/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 27.04.2011 року          суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Поліщук Р.А., розглянувши справу, яка надійшла з Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: директор ПП «Нікопольська приватна пивоварня», мешкає: вул. Трубників, 27/33, м. Нікополь Дніпропетровської області, за правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2011 року о 14:36 год. при перевірці пивного бару ПП «Нікопольська приватна пивоварня», за адресою: вул. Богуна, 7-А, м. Нікополь, встановлено порушення п.12 ст.3 ЗУ „Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., а саме: порушено порядок ведення обліку товарних запасів за місцем реалізації, а саме: в ході інвентаризації залишків ТМЦ було встановлено надлишок не оприбуткованих товарних запасів на суму 180 грн.

Порушення допущено директором ПП «Нікопольська приватна пивоварня»- ОСОБА_1

На виклик суду ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: актом перевірки від 15.03.2011 р. (а.с.1-2), протоколом про адміністративне правопорушення від 22.03.2011 р. (а.с.3).

На підставі вищенаведеного та керуючись  ст.155-1 ч.1 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави, що складає п’ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.

          Строк пред’явлення до виконання три місяці.                                                                       

Суддя:ОСОБА_2