Судове рішення #15792189

Справа № 3-1180/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 06.04.2011 року          суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Поліщук Р.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшов від Нікопольського ВДПС (для обслуговування доріг державного значення) підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає: вул. Підстепна, 1, с.м.т.Червоногригорівка, Нікопольського району Дніпропетровської області, за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

              

26.03.2011 року о 22 год. 55 хв. в с.м.т.Червоногригорівка по вул. Партизанська, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Діо», будучи з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для встановлення факту вживання алкогольних напоїв                     ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На виклик суду ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.1), причини неявки суду не повідомив.  

Як вбачається з пояснень, ОСОБА_1 вину свою визнав повністю (а.с.3).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2011 р. (а.с.2), поясненнями свідків (а.с.4, 5).

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, повторність вчинення правопорушення, враховуючи всі обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що за вчинення даного адміністративного правопорушення до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.23, 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

 

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень на користь держави, що складає сто п’ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком постанов  про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП.

          Строк пред’явлення до виконання три місяці.                                                                       


Суддя:ОСОБА_2


              

  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку ведення обліку податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1180/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Поліщук Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація